本文比较了svnhttp、svnssh及svnserve三种Subversion服务方式的特点。svnserve因配置简单且运行效率高而受到青睐；svnhttp需借助WebDAV且安全性不足；svnssh则适合限制访问人数的情况。
试过svn http和svn ssh，都感觉不是很好，还是svnserve好一点。速度快，而且不用复杂配置。
svn http要用webdav，本身也不算安全，apache又十分庞大，内存占用太多。
svn ssh要开一个ssh帐号，如果限少量人使用是不错的。
svnserve最省时间，缺点是要另开端口，不适合封闭的公司。
svn http要用webdav，本身也不算安全，apache又十分庞大，内存占用太多。
svn ssh要开一个ssh帐号，如果限少量人使用是不错的。
svnserve最省时间，缺点是要另开端口，不适合封闭的公司。
扫一扫
1847
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
