今天花了一天时间在恢复表数据,就是因为在子存储过程中出现了个commit语句,简单描述如下:
SP_ADD_PRODUCT中调用了两个子存储过程SP_SUB_RMV_PRODUCT和SP_SUB_ADD_PRODUCT,其中SP_SUB_RMV_PRODUCT会将好几张表中的数据删除,
然后SP_SUB_ADD_PRODUCT会重新添加信息。
问题出现在:SP_SUB_RMV_PRODUCT中在结束时使用了COMMIT语句,在SP_SUB_RMV_PRODUCT处理失败时,存储过程回滚,但由于之前的COMMIT,导致数据不能完全回滚,从而产生数据不一致。
CREATE OR REPLACE PROCEDURE SP_ADD_PRODUCT(I_ID IN NUMBER, SV_NAME IN VARCHAR2, RETCODE NUMBER) AS I_INDEX INTEGER := 0; BEGIN ....... DELETE FROM TBL_A; SP_SUB_RMV_PRODUCT(I_INDEX, SV_NAME); --子存储过程1 ....... SP_SUB_ADD_PRODUCT(I_INDEX, SV_NAME, RETCODE); --子存储过程2 IF (NUMBER <> 0) RAISE EXCEPTION; END IF; ...... COMMIT; EXCEPTION WHEN others THEN ROLLBACK; END; --子存储过程1 CREATE OR REPLACE PROCEDURE SP_SUB_ADD_PRODUCT(I_ID IN NUMBER, SV_NAME IN VARCHAR2, RETCODE NUMBER) AS I_INDEX INTEGER := 0; BEGIN ....... COMMIT; --不应该出现的语句 EXCEPTION ...... END;
本文探讨了一个在存储过程中使用 COMMIT 语句导致的数据不一致问题,通过分析 SP_ADD_PRODUCT 存储过程中的错误使用,阐述了如何避免在子存储过程中不当使用 COMMIT 语句以确保数据操作的一致性和正确性。
1978

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



