自定义组件MXML和as两种实现的方式和区别

在Flex中采用MXML和as方式都可以进行自定义组件和重写控件，需要注意的是它们的区别：

(1)构造函数区别
MXML组件形式的自定义控件，不能书写构造函数和重载构造函数，因为在MXML中进行以下定义就代表了构造函数，如果再进行public function TitleWindow(parameter:Object)则构造函数定义重复错误：
<mx:TitleWindow xmlns:mx="http://www.adobe.com/2006/mxml">
</mx:TitleWindow>
这就是说TitleWindow不能进行构造函数的重载，也就没法在在构造函数中传递参数。

as组件形式的自定义控件则没有这个限制，如：
public class NzhfxMethod extends EventDispatcher
public function NzhfxMethod()
{
    super();
}

(2)界面实现区别
MXML组件形式的自定义控件：可以属性MXML标签进行界面设计
as组件形式的自定义控件：必须写as代码进行this.addChild添加

(3)控件安全性区别
MXML组件形式的自定义控件：安全性比较低，因为所有的标签控件对外都是可读可写的public类型
as组件形式的自定义控件：安全性比较搞，对外不可访问

采用什么方式实现看具体应用，如果是单单的重写一个控件，就采用as方法，如果进行比较复杂的界面设置，又嫌写as代码添加复杂，就采用MXML方式，本人给予安全性和构造函数考虑，推荐后者。