下午一上完课,就直奔了计算机楼。为了晚上不用排队,就选择了这个大家都吃饭的时间点去面试——人工智能。
一进门,果不出所料,only one—只有zhai老师在。他先让我坐了下来,然后开始翻开我写的报告—遗传算法的原理以及应用。关于zhai老师,从人工智能的第一节课就知道他的很明显的一个特点:健谈——完全可以从物种起源一直讲到IBM的沃森,而且会很连贯。无论是从他上课时的谈吐,还是课后的答疑解惑,一直以来在我的印象中,他都是一位比较随和,善于启发学生的“老板”,后来据他本人学生证实,基本无误。关于考试,也比较开放,写一篇有关人工智能思想或技术的报告或是研究实现就over,但是要挨个当场面试答辩,这让很多人提心吊胆。总的来说zhai老是个不错的“老板”。看了一会,大概浏览了一下我的报告,于是他针对性的问了几个问题,“免疫遗传算法的思想是什么?”、“它在基本遗传算法的具体那个部分上的改进?”,“基本遗传算法还有哪些改进?”....本以为他会大概的问一些宏观上的东西,没想到会这么细节。幸好来的时候准备了一些,否则真会招架不住这么猛的火力,当然也有很多不懂的,然后他会耐心的讲解,在一旁的我,也不管懂没有懂,反正只顾着点头(态度要好呵呵)。最后,他问的一句完全把我问到了,“你的思想是什么,写完之后你有什么打算?”。我完全懵了.......不知所语......
是啊,我自己的思想是什么...?我的观点呢?虽然说从网上COPY的比较多,但是也整这些材料也折腾了5、6天,倒腾了12、3页纸。但是这样做有意义嘛?除了教上交作业。5、6天的时间就为了看个十几篇文章?就为了摘抄一下别人的观点,复述一下前人的工作?就为了交一作业?.....这显然也不是自己的初衷。通过练习,当然希望自己也能知道些以前不知道的东西,学习一些新知识,而不是一味的Ctrl+C ,Ctrl+V,完全没有自己的思想在里面。这就好像一起生活在同一个圈子里的人们如果别人做了很多事情,然后轮到你,你这时什么都没有做,只说了一句话“他们做的很对!”。这显然不适合,对于自己也没有多大意义。既然去尝试做了,为何不做的更好一点呢?开始反思....
关于“自己的观点”问题,一直以来,我都是一个不太表露自己观点的人,不是没有观点而是观点很多,所以本质上说也算是没有什么观点。从这个意义上讲,我这人基本上没有什么个性,只会做老好人,也不太喜欢锋芒毕露,更不愿与不同观点者为敌,只喜欢和和气气的。这就导致了做事会立场不坚定,犹豫不决。这让人听上去,可能会觉得危言耸听,从一个看不出自己的观点,不会表达自己思想的论文中,就能看出“作者”的办事立场不坚定???是的,反思自己的日常行为,确实如此,从认知上将,这也有一定的必然联系。
事已至此,只希望以后的行文办事中,能慢慢进步,尝试着表达自己的声音,说出自己的观点,这需要勇气,更需要时间,拭目以待吧。个人立场适当时候是要体现出来的 ,有些时候更是要坚定的。有了想法,不去做,等于白费;有个想法并且也去实践了,但是没有很好地表述出来,也相当于浪费了一半。想-->做--->说,这才是一套行为准则,三者缺一不可,谨记,谨记!
再次穿越到面试现场,当然,在我沉默的片刻,zhai并没有为难我,反而是鼓励,与我讲了一些他的期望以及我以后应该去做的。在此,感谢zhai的宽容和鼓励!
这算是这学期真正意义的上的“第一堂课”,很囧,却也很有意义。