评测报告：.NET的性能仍然远远落后于Java

最新推荐文章于 2024-04-02 15:04:09 发布

最新推荐文章于 2024-04-02 15:04:09 发布 · 232 阅读

文章标签：

评测报告：.NET的性能仍然远远落后于Java<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />

每个人都看过各种不同的benchmark，有证明.NET比Java快的，也有证明Java比.NET快的。在某些人的手里，benchmark是一面魔镜，透过它能看到想看的东西。所以，当这位名为Cameron的先生要开始在.NET和Java之间做一个benchmark时，他认为自己就是在浪费时间，因为肯定会有人来证明.NET比Java快。

顺便地，Cameron先生提出了10条“不要用于在.NET和Java之间做选择”的理由，其中包括：

Ø 在某一组特定的benchmark中，某一个比另一个快一点；

Ø Microsoft或Sun（或者Oracle、IBM……）的报告说其中一个比另一个好得多；

Ø 你喜欢（或不喜欢）Bill Gates或者Scott McNeally（或者Larry Ellison）；

Ø 你认为Microsoft或者Sun（或者IBM或者Oracle）很邪恶（或者很伟大）；

Ø 你在TheServerSide.com或者GotDotNet.com（或者Microsoft.com）读了一篇“没有偏见”的文章；

实际上，这次benchmark源于Cameron与tRolf两人在TheServerSide.com网站的一次关于Web服务性能的争吵（http://www.theserverside.com/reviews/thread.jsp?thread_id=19226）。在这次的benchmark中，Cameron测试了下列版本：

在代码方面，Cameron主要选择了大量ArrayList来进行测试。下列是他的测试代码：

// C# Create 100,000 people in an ArrayList and access them

using System;

using System.Collections;

public class ManyPeople

{

public static void Main()

{

for (int i = 0; i < 100; i++)

test(i);

}

public static void test(int iIter)

{

DateTime start = DateTime.Now;

for (int i = 0; i < 20; i++)

new ManyPeople().Average();

DateTime finish = DateTime.Now;

Console.WriteLine("Total time for iteration " + iIter + ": " + (finish - start));

}

private long Average()

{

ArrayList list = new ArrayList(100000);

for (int i = 0; i < 100000; i++)

list.Add(new Person(i, "John " + i));

long silly = 0;

foreach (Person p in list)

silly += p.Id;

return silly / 100000;

}

// Person.cs: a very simple guy

public class Person

{

int id;

string name;

public Person(int anId, string aName)

{

this.id = anId;

this.name = aName;

}

public int Id

{

get { return this.id; }

}

Java:

// Java Create 100,000 people in an ArrayList and access them

import java.util.*;

public class ManyPeople

{

public static void main(String[] args)

{

for (int i = 0; i < 100; i++)

test(i);

}

public static void test(int iIter)

{

long start = System.currentTimeMillis();

for (int i = 0; i < 20; i++)

new ManyPeople().average();

long finish = System.currentTimeMillis();

System.out.println("Total time for iteration " + iIter + ": " + (finish - start));

}

private long average()

{

ArrayList list = new ArrayList(100000);

for (int i = 0; i < 100000; i++)

list.add(new Person(i, "John " + i));

long silly = 0;

for (int i = 0; i < 100000; i++)

silly += ((Person)list.get(i)).getId();

return silly;

}

// Person.java: a very simple guy

class Person

{

private int id;

private String name;

public Person(int anId, String aName)

{

this.id = anId;

this.name = aName;

}

public int getId()

{

return this.id;

}

Cameron所用的测试机器是P3 1GHz、1G内存的笔记本，操作系统是Windows 2000 SP2。下列是在.NET上测试的结果（取最好的6次）：

.NET 1.0sp2:

.NET 1.1:

可以看到，同样的代码在.NET 1.1上比.NET 1.0 SP2上慢了大约15%。这是一个很奇怪的现象。并且，Cameron观察到，.NET上同样代码的运行速度并不随运行次数的增加而提高，说明.NET CLR只是简单地进行了JIT编译。而在Hotspot Server上，不仅开始时的性能就有优势，而且速度还会不断提高：

Sun Hotspot Server JVM from JDK 1.4.1_02:

可以看到，随着运行次数的增加，Sun Hotspot Server不断将领先优势拉大，最后几乎比.NET 1.1快了一倍。.NET CLR始终无法将运行时间降低到8秒以下，而Sun Hotspot Server在多次运行之后则可以保持在5秒以下。因此，Cameron认为，对于大运算量的应用程序，Hotspot JVM比Microsoft CLR要快得多。

原文及完整的benchmark数据请看Cameron的blog：

http://www.freeroller.net/page/cpurdy/20030516