RIA领域几种数据传输方式的性能比较(Flex AMF最快)-优快云博客

通过对不同技术栈处理5000行数据的性能对比，发现使用AMF协议的Flex展现出了远超Ajax、JSON及Dojo等技术的速度优势。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

[url=http://www.jamesward.com/census/]James Ward[/url]写了一个程序[url]http://www.jamesward.com/census/[/url]来测试RIA领域几种数据传输方式的性能. 截图如下:

:twisted: Shit！　該死的Mac中文輸入法BUG，只能打出繁體中文。
[list=1]
[*]Ajax HTML　－　5000行數據，通过XMLHTTPRequest对象发送请求，服务器生成HTML　table生成的方式。
[*]Ajax JOSN　－　5000行數據，通过XMLHTTPRequest对象发送请求，服務器返回JSON格式的數據，通過解析JSON的方式生成HTML　table
[*]DOJO　－　1000行數據，特別慢，不具參考價值。（可能彈出腳本執行導致瀏覽器運行緩慢對話框）
[*]Flex　ECMAScript for XML (E4X)　－　5000行數據，通過Flex的HTTPservice請求，服務器返回一個XML字符串，Flex　DataGrid通過ECMAScript for XML (E4X)顯示。（Flash　原生支持E4X）。
[*]Flex　AMF　－　5000行數據，通過Flex的RemoteObject請求（AMF協議），服務器返回ActionScript對象，DataGrid顯示。
[/list]

從結果來看，AMF協議的方式遠快與其他的方式，
[img]http://nealmi.iteye.com/upload/attachment/32184/d502ca5e-161c-3cfb-beac-ce72c76bf015.png[/img]

[img]http://nealmi.iteye.com/upload/attachment/32180/5c8d39d6-e60d-39cb-9300-59fc934159b5.png[/img]

[img]http://nealmi.iteye.com/upload/attachment/32182/d6801a3e-ed98-3c8d-9661-79875b245f29.png[/img]

程序的源码在
[url]http://flexapps.cvs.sourceforge.net/flexapps/census/[/url]

-----------------------
IT'S NEAL MI. MY WORLD, NO DREAM.