博主分享了一个JSF+EJB3项目的架构初稿，并根据网友建议进行了修改，包括去掉DAO层及合并VO和PO。同时讨论了另一种将显示对象和VO合二为一的设计方案。
我画的一个JSF+EJB3的项目架构初稿图，总感觉有不妥之处，请达人指点啊。。。
下面这个是根据一些网友的建议（去掉DAO层，把VO和PO合二为一）而设计的第二版架构图，请指教：
- 去掉DAO层的理由：采用EJB3技术后，持久层技术的采用不需要程序员考虑，这是容器的事，所以没必要设计DAO层来解藕，这样可能减少EJB sessionBean之间的相互调用的低效(相对于普通类之间的调用的低效)。
- VO和PO合二为一的理由：采用EJB3后，持久层的实体类完全是一个普通的javaBean，已经消除了它对业务层和持久层之间藕合度的影响。所以PO已经完全可以充当VO了。
下面这个图也有一些人支持(把显示对象和VO对象合二为一)，我个人不赞成这种设计，感觉这样会给页面显示时带来很多的麻烦：
扫一扫
7480
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
