想当然很可怕，根子还是思考上的懒惰

本周的策划工作会议上，方舟指出，有本书稿目前还存在着比较严重的问题，还不能开始编加。

我有些纳闷是什么问题，结果方舟给大家在电脑上一讲，我马上就明白了。因为这本书稿和我春节期间在审阅的一本书稿的问题是类似的，那就是，作者是以技术文档的风格在写，很多环节都直接跳过去了，上下文严重缺乏衔接。无论目录还是正文，都只是给少数懂行的人看的，而不是给更为广大的读者看的。从技术文档到成书，其实还有很长一段路需要走。尤其是目录，方舟说的对，如果这种目录和正文拿去成书，读者会觉得莫名其妙的，虽然作者心里很清楚他在写什么，但毕竟书是给读者看的，如果不能贴着读者的需要来写，就不可能得到读者的支持。

这个完全不怪作者，人家是第一次写书，我们不去设想对方会缺乏经验，却想当然地以为他会写得很合要求，这显然是我的问题。因为这个选题是孟岩推荐的，孟岩非常称赞作者的水准，而我一向信任孟岩的眼光。我也到作者的博客上看了作者的文章，觉得不错，只是别字有一些，但因为想到是孟岩推荐的，就想当然地认为会非常不错。殊不知，孟岩说的“非常不错”指的是内容，而我不能把这种对内容的高度评价与“已达到出书水准”给弄混了。但我偏偏就给弄混了，所以，就交待给编辑来联系这位作者。编辑上报选题的时候，我也只是大致看了看编辑填写的表格，对这本书稿的目录和样张根本没有认真看就放过了。接手的是新编辑，人家没有经验，我怎么说，他也就是照着做，所以不能怪编辑，责任完全在我。

现在，需要认真和作者谈应该如何把一个技术文档经过努力，达到成书的要求，这中间甚至会是一道很宽的沟，编辑需要做的就是帮助作者跨越这道沟。这次去上海出差，我会和编辑们当面与作者沟通，首先会认真做检讨，为自己的想当然向作者道歉，求得原谅，然后和作者一起探讨，如何让一个有些零散的文档集合变成一本结构严谨、适应读者阅读心理的成书。而今后，无论是谁推荐的选题，如果目录和样张没有经过我们内部流程的审定，都不能随便上报和通过。

昨天的例会上，我和xiaofei、linux一起做了检讨，为我们做事上的不求甚解、想当然做深刻反省。大家都认识到，无论来自什么样的权威的推荐，都不能代替我们自己用眼睛去看，用头脑去分析，用心灵去感悟。想当然的根子是思考方面的懒惰，存在侥幸依赖心理。

多亏我们在流程上尚有多层把关机制，而且多亏在技术初审这个环节有方舟这样的编辑的认真把关，否则这样的书稿交给新编辑来负责，对新编辑也是很不负责的，会让新编辑无从下手来编辑。

昨天，我们三个做检讨的人都感到十分惭愧，但我们也都会好好用心改进的。