复杂类型用以表示在数据库中相互关系为一对一,一对多的数据。
映射文件:
- <!--complextypepropertythatdefinedbyuser-->
- <resultMapid="get-product-complex"class="product">
- <resultproperty="id"column="prd_id"/>
- <resultproperty="description"column="prd_description"/>
- <resultproperty="price"column="prd_price"/>
- <resultproperty="category"column="prd_cat_id"select="getCategory-complex"/>
- </resultMap>
- <resultMapid="get-category-complex"class="category">
- <resultproperty="id"column="cat_id"/>
- <resultproperty="description"column="cat_description"/>
- </resultMap>
- <selectid="getCategory-complex"resultMap="get-category-complex">
- <![CDATA[
- select*fromt_categorywherecat_id=#value#
- ]]>
- </select>
- <selectid="getProduct-complex"resultMap="get-product-complex"parameterClass="java.lang.Integer">
- <![CDATA[
- select*fromt_productwhereprd_id=#value#
- ]]>
- </select>
- <!--END-->
DAO层:
- publicProductgetProductUseComplexType(intid)throwsSQLException{
- init();
- Productproduct=(Product)sqlMapClient.queryForObject("getProduct-complex",id);
- returnproduct;
- }
Test类:
- /**
- *测试复杂属性类型
- *@throwsSQLException
- */
- publicvoidgetProductUseComplexType()throwsSQLException{
- Productproduct=productDao.getProductUseComplexType(1);
- System.out.println(product);
- }
结果:
id:1
description:basketball
price206.99
catId:1
catDescription:sports
上面的例子中,Product对象拥有一个类型为Category的category属性。因为category是复杂类型(用户定义的类型),JDBC不知道如何给它赋值。通过将category属性值和另一个mapped statement联系起来,为SQL Map引擎如何给它赋值提供了足够的信息。通过执行“getProduct”,“get-product-result”Result Map使用PRD_CAT_ID字段的值去调用“getCategory”。“get-category-result”Result Map将初始化一个Category对象并赋值给它。然后整个Category对象将赋值给Product的category属性。
避免N+1 Select(1:1)
上面的方法存在一个问题,就是无论何时加载一个Product,实际上都要执行两个SQL语句(分别加载Product和Category)。只加载一个Product的情况下,这个问题似乎微不足道。但在执行一个获得10个Product的查询时,每得到一个Product都要分别执行一个加载Category的SQL语句。结果共执行了11次查询:一次用于得到一个Product List,每得到一个Product对象都要执行另外一次查询,以获得相应的Category对象(N+1,这个例子是10+1=11)。
解决方法是,使用一个联合查询和嵌套的属性映射来代替两个查询statement。
映射文件:
- <!--avoidN+1select(1:1)-->
- <resultMapid="get-product-complex-promotion"class="product">
- <resultproperty="id"column="PRD_ID"/>
- <resultproperty="description"column="PRD_DESCRIPTION"/>
- <resultproperty="price"column="prd_price"/>
- <resultproperty="category.id"column="CAT_ID"/>
- <resultproperty="category.description"column="CAT_DESCRIPTION"/>
- </resultMap>
- <statementid="getProduct-complex-promotion"parameterClass="int"resultMap="get-product-complex-promotion">
- <![CDATA[
- select*fromt_product,t_category
- whereprd_cat_id=cat_id
- andprd_id=#value#
- ]]>
- </statement>
DAO层:
- publicProductgetProductUseComplexTypePromotion(intid)
- throwsSQLException{
- init();
- Productproduct=(Product)sqlMapClient.queryForObject("getProduct-complex-promotion",id);
- returnproduct;
- }
Test类:
- /**
- *测试复杂属性类型的改进(避免N+1select)
- *@throwsSQLException
- */
- publicvoidgetProductUseComplexTypePromotion()throwsSQLException{
- Productproduct=productDao.getProductUseComplexType(1);
- System.out.println(product);
- }
结果和上面的一样。
延迟加载 VS 联合查询(1:1)
必须要声明的是,使用联合查询的方案并不总是最好的。假如很少有必要访问相关的对象(如Product对象的Category属性),则不用联合查询加载所有的Categor属性可能更快。对于牵涉到外部连接或没有索引字段的数据库设计时,更是如此。在这种情况下,使用延迟加载和字节码增强选项的子查询,可能性能会更好。基本的原则是,如果您需要访问相关的对象,则使用联合查询。否则,使用延迟加载和字节码增强选项的子查询。
如果您不知道选择哪种方法,别担心。您可以随时更改选择而不会影响到Java代码。上面两个例子都得到相同的结果,并使用同样的调用方法。唯一要考虑的是,如果您要缓存查询结果,则使用子查询(而不是联合查询)来缓存查询结果。