Action.java

此类为action的继承的类,其中主要以下几个方法:
1)execute
2)addErrors
3)addMessages
4)saveErrors
5)saveMessages

其中excute方法为
public ActionForward execute(ActionMapping mapping, ActionForm form,
HttpServletRequest request, HttpServletResponse response)
throws Exception {
return null;
}
是真正要调用执行的方法,因此在继承后要重写此方法,action类中的execute什么都没做,只是返回了一个null
如果我们在继承的action类中,不重写此方法,那么我们自己的action将什么也不做。很显然struts是通知这个方法
作为入口来执行我的action部门,包括把参数传入逻辑类(javabean)和进行转向等操作。

addErrors和saveErrors已被addMessages和saveMessages取代,
而addMessages和saveMessages的作用就是把一些信息返回给前台,用于<html:messages显示用的。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
protected void addMessages(HttpServletRequest request,
ActionMessages messages) {
if (messages == null) {
// bad programmer! *slap*
return;
}

// get any existing messages from the request, or make a new one
ActionMessages requestMessages =
(ActionMessages) request.getAttribute(Globals.MESSAGE_KEY);
//Globals.MESSAGE_KEY为org.apache.struts.action.ACTION_MESSAGE

if (requestMessages == null) {
requestMessages = new ActionMessages();
}

// add incoming messages
requestMessages.add(messages);

// if still empty, just wipe it out from the request
if (requestMessages.isEmpty()) {
request.removeAttribute(Globals.MESSAGE_KEY);

return;
}

// Save the messages
request.setAttribute(Globals.MESSAGE_KEY, requestMessages);
}

注:addMessages的主要作用,就是把定义的ActionMessages加入到request中去。同时如果request中原来有的话,将会合并远来的ActionMessages
然后再保存在request中。


而saveMessages不同,他会在保存前把原来相同的名称ActionMessages进行清除,然后保存自己,因此可以确定saveMessages永远
只保存最后一个ActionMessages到request中。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
protected void saveMessages(HttpServletRequest request,
ActionMessages messages) {
// Remove any messages attribute if none are required
if ((messages == null) || messages.isEmpty()) {
request.removeAttribute(Globals.MESSAGE_KEY);

return;
}

// Save the messages we need
request.setAttribute(Globals.MESSAGE_KEY, messages);
}

说明:saveMessages有两个名称相同,但参数不同的方法。有一个是把ActionMessages保存在request中,有一个保存在session中。
Delphi 12.3 作为一款面向 Windows 平台的集成开发环境,由 Embarcadero Technologies 负责其持续演进。该环境以 Object Pascal 语言为核心,并依托 Visual Component Library(VCL)框架,广泛应用于各类桌面软件、数据库系统及企业级解决方案的开发。在此生态中,Excel4Delphi 作为一个重要的社区开源项目,致力于搭建 Delphi 与 Microsoft Excel 之间的高效桥梁,使开发者能够在自研程序中直接调用 Excel 的文档处理、工作表管理、单元格操作及宏执行等功能。 该项目以库文件与组件包的形式提供,开发者将其集成至 Delphi 工程后,即可通过封装良好的接口实现对 Excel 的编程控制。具体功能涵盖创建与编辑工作簿、格式化单元格、批量导入导出数据,乃至执行内置公式与宏指令等高级操作。这一机制显著降低了在财务分析、报表自动生成、数据整理等场景中实现 Excel 功能集成的技术门槛,使开发者无需深入掌握 COM 编程或 Excel 底层 API 即可完成复杂任务。 使用 Excel4Delphi 需具备基础的 Delphi 编程知识,并对 Excel 对象模型有一定理解。实践中需注意不同 Excel 版本间的兼容性,并严格遵循项目文档进行环境配置与依赖部署。此外,操作过程中应遵循文件访问的最佳实践,例如确保目标文件未被独占锁定,并实施完整的异常处理机制,以防数据损毁或程序意外中断。 该项目的持续维护依赖于 Delphi 开发者社区的集体贡献,通过定期更新以适配新版开发环境与 Office 套件,并修复已发现的问题。对于需要深度融合 Excel 功能的 Delphi 应用而言,Excel4Delphi 提供了经过充分测试的可靠代码基础,使开发团队能更专注于业务逻辑与用户体验的优化,从而提升整体开发效率与软件质量。 资源来源于网络分享,仅用于学习交流使用,请勿用于商业,如有侵权请联系我删除!
<think>好的,我现在要处理用户的问题,关于Action.java的命名是否合适以及其分类是否符合Java编程规范。首先,我需要回顾用户提供的引用内容以及之前的对话历史,确保回答准确且符合用户需求。 用户之前的问题是关于DAO类是否应称为实体操作类,我之前的回答已经详细解释了DAO类和实体类的区别,并提供了命名规范。现在用户的新问题涉及Action.java的命名和分类,我需要结合之前的引用和Java规范来分析。 首先,根据引用[3],Java的类命名规范是使用大驼峰式,每个单词首字母大写,且名称要符合问题域的意义。例如,UserDao、HttpContext等。Action.java这个名称是否符合规范呢?“Action”本身是一个有意义的词,通常用于表示某个动作或操作,比如在MVC模式中作为控制器的一部分。但需要确定这个类的具体职责,才能判断命名是否合适。 用户提到“实体操作类”,这可能是指负责操作实体类的类,但根据之前的回答,DAO类才是负责数据库操作的,而实体类仅仅是数据载体。所以如果Action.java是处理业务逻辑或控制流程的,可能属于Service层或Controller层,而不是实体操作类。 接下来,查看引用中的示例,如HttpContext、ImageObserver等,这些类名都明确反映了其职责。如果Action.java用于处理用户请求的动作,比如在Web应用中,可能属于控制器,应命名为XxxController,如UserActionController,但根据引用[3],接口和类的命名应使用名词,而Action作为类名是名词,符合规范,但需要看具体用途。 另外,引用[3]提到方法命名多为动词,如connect(),而类名为名词。如果Action.java包含的是执行某些动作的方法,可能更适合作为服务类或控制器,但命名是否合适还要看其职责是否明确。 用户可能混淆了实体操作类和DAO类,根据之前的解释,DAO类负责数据库操作,而实体类只是数据结构。如果Action.java是负责业务逻辑中的动作,比如处理用户请求,那么它应该属于Service或Controller层,而不是实体操作类,后者本身并不是一个标准的分类。 需要进一步分析Action.java的具体功能。如果它直接操作数据库,那么应属于DAO层,命名为XxxDao;如果处理业务逻辑,应属于Service层,命名为XxxService;如果是控制请求处理,应属于Controller层,命名为XxxController。 根据引用[2]中的示例,如HTMLEditorKit,类名明确说明其功能。Action.java如果只是泛泛地命名为“Action”,可能不够具体,建议根据其职责更精确地命名,比如UserLoginAction、OrderProcessingAction等,这样更符合规范。 此外,引用[1]提到Kotlin与Java的互操作性,但用户的问题集中在Java命名规范,所以可能不需要深入讨论,除非涉及注解,但当前问题不涉及。 总结,Action.java的命名是否符合规范取决于其职责。如果它是一个通用的动作处理类,可能不够具体;如果属于特定层,应遵循相应命名约定。同时,“实体操作类”并不是标准术语,正确分类应为DAO、Service或Controller等。</think>根据Java编程规范和技术文献,**`Action.java`的命名需结合其具体职责判定**,以下从多个维度进行分析: --- ### 一、命名规范评估 | 评估维度 | 规范要求(引用[3]) | `Action.java`的匹配情况 | 结论 | |----------------|-----------------------------|-----------------------------------|-------------| | **命名结构** | 大驼峰式,首字母大写 | 符合(如`Action`) | ✅ 合格 | | **语义明确性** | 反映类职责(如`UserDao`) | 需结合类功能判断(见第二段分析) | ⚠️ 待验证 | | **词性要求** | 使用名词(如`HttpContext`) | `Action`为名词,语法层面合规 | ✅ 合格 | --- ### 二、职责分类与命名建议 #### 1. 若为**业务操作类**(Service层) - **典型特征** 包含业务逻辑方法(如`executePayment()`、`validateOrder()`),方法名多为动词短语[^3]。 - **推荐命名** `XxxService.java`(如`PaymentActionService.java`) - **代码示例** ```java // 符合规范的Service类 public class PaymentActionService { public void processRefund(Order order) { /* 业务逻辑 */ } } ``` #### 2. 若为**请求处理类**(Controller层) - **典型特征** 处理HTTP请求(如REST API端点),常配合`@Controller`注解使用。 - **推荐命名** `XxxController.java`(如`UserActionController.java`) - **代码示例** ```java @RestController public class UserActionController { @PostMapping("/login") public ResponseEntity<?> handleLogin() { /* 请求处理 */ } } ``` #### 3. 若为**实体操作类**(DAO层) - **典型特征** 直接操作数据库(如`save()`、`delete()`),需遵循DAO模式规范[^1]。 - **推荐命名** `XxxDao.java`(如`UserActionDao.java`) - **代码示例** ```java public interface UserActionDao { void logAction(UserAction action); // 符合DAO职责的方法 } ``` --- ### 三、争议点解析:**"实体操作类"是否为规范术语?** 1. **术语准确性** Java标准分层架构中**无"实体操作类"概念**,实际对应以下两类: - **DAO类**:操作实体数据的持久化层组件(引用[1][4]) - **Service类**:通过业务逻辑间接操作实体的应用层组件 2. **反模式示例** ```java // ❌ 不推荐命名(职责混杂) public class EntityOperator { public void saveToDatabase(User user) { /* 混合DAO职责 */ } public void validateBusinessRules(User user) { /* 混合Service职责 */ } } ``` --- ### 四、最佳实践建议 1. **明确分层定位** $$ \text{架构层级} = \left\{ \begin{array}{ll} \text{Controller层} & \text{(请求处理)} \\ \text{Service层} & \text{(业务逻辑)} \\ \text{DAO层} & \text{(数据访问)} \\ \end{array} \right. $$ 2. **采用精确命名** - 优先使用标准后缀:`Controller`、`Service`、`Dao` - 避免泛化词汇:如`Action`、`Manager`、`Util` --- ### 五、最终结论 **`Action.java`的命名是否合适?** - **若为DAO层组件**:应重命名为`XxxDao.java`(如`UserActionDao.java`) - **若为Service层组件**:应重命名为`XxxService.java`(如`PaymentActionService.java`) - **若为Controller层组件**:应重命名为`XxxController.java`(如`ApiActionController.java`) ---
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
红包 添加红包
表情包 插入表情
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值