我为什么选用转码的方式调整码率

本文探讨了视频转码及可扩展编码方案如SVC、FGS等在视频应用中的优势与局限。转码虽然计算量大,但因其简单性和客户端透明性成为优选。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

视频转码,基本上是被认为不适合用在实时的视频应用中的,因为那样需要网关有很强的计算能力,否则就会导致明显的延迟。所以就会有各种可扩展的编码方案出来解决这个问题,比如可扩展编码(SVC),精细可扩展编码(FGS),渐进的精细可扩展编码(PFGS),多描述编码(MDC)。使用这些编码方式,网关可以很方便的对码流进行裁减,不用做多少计算。
但是,视频转码有个显著的优势,那就是简单,这种简单表现在两个方面。
首先,以上那些编码方案部署复杂,需要视频发送端和接收端都做相应的变化。而如果使用转码的方式,码率调节对视频的发送和接收者完全透明,客户端不需要做任何特殊的改变。一切的工作都只需要对网关进行改进就行了。
第二,转码的实现也很简单,解包,解码,下采样(可选),编码,打包。对任何编码格式都可以统一的处理,兼容性很好。当然,这种方式效率不高。
就这两点方便简单,就是那些采用特殊的编码方式的码率调节方案所不能具备的。但是它的缺点也是很明显的,那就是计算量太大。但是,我认为这个不是很严重的问题。因为计算机硬件一直都发展的非常快,以前那些看来不可能的事现在很多都成了现实。转码转发本身可以并行的,在多核越来越火的现在,通过多线程并行,充分发挥多核的优势,实时对多个视频流转码不是什么难事。何况还有GPU这么强大的东西,这个计算能力已经超过CPU的芯片如果也参加到视频编码的工作中来,编码速度会更快。
最简单的往往是最好的,我相信转码会是最好的选择。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值