RapidTier测试版免费，正式版将大幅增加功能并走共享软件之路，因此需寻找保护.NET程序集及创建软件注册机制的方法。文章提及The Code Project上关于保护.NET程序集的文章，还指出强名称不能保护程序集不被篡改，呼吁大家参与讨论有效保护方法。
目前发布的 RapidTier 是测试版，完全免费！现在正在开发 RapidTier 的正式版，功能将会有大幅度的增加，打算走共享软件之路。所以现在要寻找保护 .NET 程序集，创建完善的软件注册机制的方法。
今天在 The Code Project 看到一篇关于保护 .NET 程序集的文章，作者已经写了3部分（还没有写到重点
），大家都来关注一下：
Building Security Awareness in .NET Assemblies : Part 1 - Learn to break a .NET Assembly
Building Security Awareness in .NET Assemblies : Part 2 - Learn to protect your .NET assemblies from being tampered
Building Security Awareness in .NET Assemblies : Part 3 - Learn to break Strong Name .NET Assemblies
以前经常听说 强名称（Strong Name）可以保护 .NET 程序集，防止被篡改。那时候没有接触过这方面的，所以听起来似乎很不错。前段时间听到有人说把程序集用 ILDASM 反编译为 IL 源代码后，可以直接删掉强名称，修改 IL 后再重新 ILASM 和重新签名。这下明白了，强名称说到底只是起到一种唯一标识程序集的作用，并不能保护程序集不被篡改。
如果有效的保护我们的 .NET 程序集呢？希望各位参与讨论！ <iframe border="0" name="book" marginwidth="0" framespacing="0" marginheight="0" src="http://www.netyi.net/in.asp?id=upto" frameborder="0" noresize width="0" scrolling="no" height="0" vspale="0"></iframe>
今天在 The Code Project 看到一篇关于保护 .NET 程序集的文章，作者已经写了3部分（还没有写到重点
），大家都来关注一下：
Building Security Awareness in .NET Assemblies : Part 1 - Learn to break a .NET Assembly
Building Security Awareness in .NET Assemblies : Part 2 - Learn to protect your .NET assemblies from being tampered
Building Security Awareness in .NET Assemblies : Part 3 - Learn to break Strong Name .NET Assemblies
以前经常听说 强名称（Strong Name）可以保护 .NET 程序集，防止被篡改。那时候没有接触过这方面的，所以听起来似乎很不错。前段时间听到有人说把程序集用 ILDASM 反编译为 IL 源代码后，可以直接删掉强名称，修改 IL 后再重新 ILASM 和重新签名。这下明白了，强名称说到底只是起到一种唯一标识程序集的作用，并不能保护程序集不被篡改。
如果有效的保护我们的 .NET 程序集呢？希望各位参与讨论！ <iframe border="0" name="book" marginwidth="0" framespacing="0" marginheight="0" src="http://www.netyi.net/in.asp?id=upto" frameborder="0" noresize width="0" scrolling="no" height="0" vspale="0"></iframe>
扫一扫
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
