char* buffer = (char*) malloc(tag_name_len + tag_attributes_len + other_attributes_len + 10); assert(buffer); strcpy(buffer, "<"); strcat(buffer, tag_name); if(tag_attributes_len > 0 && bWriteUserAttributes) { strcat(buffer, " "); strcat(buffer, tag_attributes); } if(other_attributes_len) { strcat(buffer, " "); strcat(buffer, other_attributes); } strcat(buffer, ">"); //... free(buffer);
我写完这段代码突然就后悔了,每次strcat内部都要对buffer取文本长度吧,而buffer内的文本是逐渐变长的。
当然优化这段代码有多种方法,我想说的是,char*这种数据结构太原始了。
本文讨论了一个使用char指针进行字符串拼接的例子,并指出其潜在的性能问题,特别是strcat函数在每次调用时都需要重新计算目标缓冲区的长度。文章反思了这种方式的效率低下,并暗示了更现代的数据结构可能提供更好的解决方案。
433

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



