char*这种数据结构太原始了

本文讨论了一个使用char指针进行字符串拼接的例子,并指出其潜在的性能问题,特别是strcat函数在每次调用时都需要重新计算目标缓冲区的长度。文章反思了这种方式的效率低下,并暗示了更现代的数据结构可能提供更好的解决方案。

char* buffer = (char*) malloc(tag_name_len + tag_attributes_len + other_attributes_len + 10); assert(buffer); strcpy(buffer, "<"); strcat(buffer, tag_name); if(tag_attributes_len > 0 && bWriteUserAttributes) { strcat(buffer, " "); strcat(buffer, tag_attributes); } if(other_attributes_len) { strcat(buffer, " "); strcat(buffer, other_attributes); } strcat(buffer, ">"); //... free(buffer);

我写完这段代码突然就后悔了,每次strcat内部都要对buffer取文本长度吧,而buffer内的文本是逐渐变长的。

当然优化这段代码有多种方法,我想说的是,char*这种数据结构太原始了。

评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
红包 添加红包
表情包 插入表情
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值