short s=1;
s=s+1;
自然是编译不通过的 提示损失精度
那么
short s=1;
s+=1;
为什么能编译通过那?
还有一个问题
隐式类型转换可以从小到大自动转,即byte->short->int->long如果反过来会丢失精度,必须进行显示类型转换;
而s+=1的意思与s = s+1不同,s=s+1这句先执行s+1然后把结果赋给s,由于1为int类型,所以s+1的返回值是int,编译器自动进行了隐式类型转换;
所以将一个int类型赋给short就会出错,而s+=1不同由于是+=操作符,在解析时候s+=1就等价于s = (short)(s+1),翻番来讲就是
s+=1 <=> s = (s的类型)(s+1)
s=s+1;
自然是编译不通过的 提示损失精度
那么
short s=1;
s+=1;
为什么能编译通过那?
还有一个问题
隐式类型转换可以从小到大自动转,即byte->short->int->long如果反过来会丢失精度,必须进行显示类型转换;
而s+=1的意思与s = s+1不同,s=s+1这句先执行s+1然后把结果赋给s,由于1为int类型,所以s+1的返回值是int,编译器自动进行了隐式类型转换;
所以将一个int类型赋给short就会出错,而s+=1不同由于是+=操作符,在解析时候s+=1就等价于s = (short)(s+1),翻番来讲就是
s+=1 <=> s = (s的类型)(s+1)
本文探讨了短整型变量在使用不同加法运算符时的行为差异。具体讨论了为何shorts=1;s=s+1;会导致编译错误,而shorts=1;s+=1;则能成功编译。此外还解释了隐式类型转换规则及其对编译过程的影响。

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



