Spring提供的三种定时任务机制及其比较

本文详细介绍Spring中的三种定时机制:基于Quartz、Timer和Executor的定时机制,并对比它们的特点及适用场景。通过具体案例分析,帮助读者理解如何选择合适的定时机制。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

定时任务的需求在众多应用系统中广泛存在,在Spring中,我们可以使用三种不同的定时机制,下面一一描述并加以比较

1. 基于Quartz的定时机制

Spring基于Quartz的定时机制
 

下面详细解释这个类图中涉及的关键类及其使用场景

1.1. SchedulerFactoryBean
这是Spring中基于Quartz的定时机制入口,只要Spring容器装载了这个类,Quartz定时机制就会启动,并加载定义在这个类中的所有trigger

Spring配置范例:

view plaincopy to clipboardprint?
<bean id="sfb" class="org.springframework.scheduling.quartz.SchedulerFactoryBean"> 
 <!-- 添加触发器 --> 
 <property name="triggers"> 
  <list> 
   <ref local="appSubscTrigger" /> 
  </list> 
 </property> 
          
 <!-- 添加listener --> 
 <property name="globalTriggerListeners"> 
  <list> 
   <ref local="myTaskTriggerListener" /> 
  </list> 
 </property> 
</bean> 
<bean id="sfb" class="org.springframework.scheduling.quartz.SchedulerFactoryBean">
 <!-- 添加触发器 -->
 <property name="triggers">
  <list>
   <ref local="appSubscTrigger" />
  </list>
 </property>
  
 <!-- 添加listener -->
 <property name="globalTriggerListeners">
  <list>
   <ref local="myTaskTriggerListener" />
  </list>
 </property>
</bean>

1.2. CronTriggerBean
实现了Trigger接口,基于Cron表达式的触发器

这种触发器的好处是表达式与linux下的crontab一致,能够满足非常复杂的定时需求,也容易配置

Spring配置范例:

view plaincopy to clipboardprint?
<bean id="notifyTrigger" class="org.springframework.scheduling.quartz.CronTriggerBean"> 
 <property name="jobDetail" ref="notifyJobDetail" /> 
 <property name="cronExpression" value="${notify_trigger_cron_expression}" /> 
</bean> 
<bean id="notifyTrigger" class="org.springframework.scheduling.quartz.CronTriggerBean">
 <property name="jobDetail" ref="notifyJobDetail" />
 <property name="cronExpression" value="${notify_trigger_cron_expression}" />
</bean>

1.3. SimpleTriggerBean
该类也实现了Trigger接口,基于配置的定时调度

这个触发器的优点在于很容易配置一个简单的定时调度策略

Spring配置范例:

view plaincopy to clipboardprint?
<bean id="simpleReportTrigger"   class="org.springframework.scheduling.quartz.SimpleTriggerBean">   
 <property name="jobDetail">   
  <ref bean="reportJob"/>   
 </property>   
 <property name="startDelay">   
  <value>3600000</value>   
 </property>   
 <property name="repeatInterval">   
  <value>86400000</value>   
 </property>   
</bean> 
<bean id="simpleReportTrigger"   class="org.springframework.scheduling.quartz.SimpleTriggerBean">
 <property name="jobDetail">
  <ref bean="reportJob"/>
 </property>
 <property name="startDelay">
  <value>3600000</value>
 </property>
 <property name="repeatInterval">
  <value>86400000</value>
 </property>
</bean>

1.4. JobDetailBean
JobDetail类的简单扩展,能够包装一个继承自QuartzJobBean的普通Bean,使之成为定时运行的Job

缺点是包装的Bean必须继承自一个指定的类,通用性不强,对普通Job的侵入性过强,不推荐使用

1.5. MethodInvokingJobDetailFactoryBean
Spring提供的一个不错的JobDetail包装工具,能够包装任何bean,并执行类中指定的任何stati或非static的方法,避免强制要求bean去实现某接口或继承某基础类

Spring配置范例:

view plaincopy to clipboardprint?
<bean id="notifyJobDetail" parent="org.springframework.scheduling.quartz.MethodInvokingJobDetailFactoryBean"> 
 <property name="targetObject" ref="notifyServerHandler" /> 
 <property name="targetMethod" value="execute" /> 
</bean> 
<bean id="notifyJobDetail" parent="org.springframework.scheduling.quartz.MethodInvokingJobDetailFactoryBean">
 <property name="targetObject" ref="notifyServerHandler" />
 <property name="targetMethod" value="execute" />
</bean>

1.6. 关于TriggerListener和JobListener
Quartz中提供了类似WebWork的拦截器的功能,系统执行任务前或任务执行完毕后,都会检查是否有对应的Listener需要被执行,这种AOP的思想为我们带来了灵活的业务需求实现方式。

例如现在有一个简单的业务要求:任务执行前先判断当前服务器是否为task服务器,不是则不执行任务。对于这种业务需求,我们可以简单的实现一个TriggerListener,并将其插入SchedulerFactoryBean的globalTriggerListeners中,这样所有的job在执行前后都会调用TriggerListener中对应的方法。

代码范例:

view plaincopy to clipboardprint?
public class MyTaskTriggerListener implements TriggerListener {  
    protected static final Log logger = LogFactory.getLog(MyTaskTriggerListener.class);  
 
    /** 
     * 需要运行task任务的机器列表 
     */ 
    private String taskServers;  
 
    public String getName() {  
        return "MyTaskTriggerListener";  
    }  
 
    public void triggerComplete(Trigger arg0, JobExecutionContext arg1, int arg2) {  
    }  
 
    public void triggerFired(Trigger arg0, JobExecutionContext arg1) {  
    }  
 
    public void triggerMisfired(Trigger arg0) {  
    }  
 
    /** 
     * 判断当前服务器是否为task服务器,来决定是否执行task 
     * @return 
     */ 
    public boolean vetoJobExecution(Trigger arg0, JobExecutionContext arg1) {  
        String serverName;  
        try {  
            serverName = InetAddress.getLocalHost().getHostName();//获取主机名  
        } catch (UnknownHostException e) {  
            e.printStackTrace();  
            return true;  
        }  
        if (taskServers.indexOf(serverName) > -1) {  
            if (logger.isInfoEnabled()) {  
                logger.info("this is a task server, job will be executed");  
            }  
            return false;  
        } else {  
            if (logger.isInfoEnabled()) {  
                logger.info("this is not a task server, job will be vetoed");  
            }  
            return true;  
        }  
    }  
 
    public String getTaskServers() {  
        return taskServers;  
    }  
 
    public void setTaskServers(String taskServers) {  
        this.taskServers = taskServers;  
    }  

public class MyTaskTriggerListener implements TriggerListener {
 protected static final Log logger = LogFactory.getLog(MyTaskTriggerListener.class);

 /**
  * 需要运行task任务的机器列表
  */
 private String taskServers;

 public String getName() {
  return "MyTaskTriggerListener";
 }

 public void triggerComplete(Trigger arg0, JobExecutionContext arg1, int arg2) {
 }

 public void triggerFired(Trigger arg0, JobExecutionContext arg1) {
 }

 public void triggerMisfired(Trigger arg0) {
 }

 /**
  * 判断当前服务器是否为task服务器,来决定是否执行task
  * @return
  */
 public boolean vetoJobExecution(Trigger arg0, JobExecutionContext arg1) {
  String serverName;
  try {
   serverName = InetAddress.getLocalHost().getHostName();//获取主机名
  } catch (UnknownHostException e) {
   e.printStackTrace();
   return true;
  }
  if (taskServers.indexOf(serverName) > -1) {
   if (logger.isInfoEnabled()) {
    logger.info("this is a task server, job will be executed");
   }
   return false;
  } else {
   if (logger.isInfoEnabled()) {
    logger.info("this is not a task server, job will be vetoed");
   }
   return true;
  }
 }

 public String getTaskServers() {
  return taskServers;
 }

 public void setTaskServers(String taskServers) {
  this.taskServers = taskServers;
 }
}

2. 基于Timer的定时机制
JDK提供了基础的定时类:Timer,在这个类的基础上,Spring提供了一套简单的定时机制

 Spring基于Timer的定时机制

下面详细解释这个类图中涉及的关键类及其使用场景

2.1. TimerFactoryBean
这个类非常类似Quartz中的SchedulerFactoryBean,是基于Timer的定时机制的入口,Spring容器装载此类后会自动开始定时器

Spring配置范例:

view plaincopy to clipboardprint?
<bean id="timerFactory" class="org.springframework.scheduling.timer.TimerFactoryBean"> 
 <property name="scheduledTimerTasks"> 
  <list> 
   <ref bean="scheduledTask" /> 
  </list> 
 </property> 
</bean> 
<bean id="timerFactory" class="org.springframework.scheduling.timer.TimerFactoryBean">
 <property name="scheduledTimerTasks">
  <list>
   <ref bean="scheduledTask" />
  </list>
 </property>
</bean>

2.2. ScheduledTimerTask
类似于Quartz中的Trigger的SimpleTriggerBean实现,任务是在设定的时间触发并执行配置的任务,特点是配置简单、明了,使用于简单的任务触发逻辑

Spring配置范例:

+ expand sourceview plaincopy to clipboardprint?
<bean id=”scheduledReportTask” class=”org.springframework.scheduling.timer.ScheduledTimerTask”> 
 <property name=”timerTask”> 
  <ref bean =”reportTimerTask”/> 
 </property> 
 <property name=”period”> 
  <value>86400000</value> 
 </property> 
</bean> 
<bean id=”scheduledReportTask” class=”org.springframework.scheduling.timer.ScheduledTimerTask”>
 <property name=”timerTask”>
  <ref bean =”reportTimerTask”/>
 </property>
 <property name=”period”>
  <value>86400000</value>
 </property>
</bean>

2.3. TimerTask抽象类
普通task实现必须要继承的父类,主要包含一个run()的方法,类似Quartz中的QuartzJobBean,对应用侵入性较强,也不推荐使用

2.4. MethodInvokingTimerTaskFactoryBean
类似Quartz中的MethodInvokingJobDetailFactoryBean,用于封装任何bean,并可以执行bean中的任意方法,不再复述

3. 基于Executor的定时机制
 Spring基于Executor的定时机制

这种定时机制与上面两种定时机制没有太大区别,特别是在配置和实现功能上,不同的是它的核心是基于ScheduledExecutorService(ScheduledThreadPoolExecutor是默认实现),一种JDK5.0中提供的基于线程的并发机制,关于JDK5中的线程池的概念及其一些深入分析,请参考老唐的博客:http://blog.youkuaiyun.com/sfdev/archive/2008/12/30/3648457.aspx 这里不再复述

4. 三种定时机制的比较和案例分析
看完了这三种定时机制,各有各的优劣,不同场景下我们应该灵活选择不同的定时机制。总的来说,如果我们需要简单的定时器,我们可以选用基于timer的定时器,如果定时规则较为复杂,我们可以选用基于Quartz的定时器,如果我们要用到线程池来处理异步任务,我们可以选用基于Executor的定时机制,虽然只是任务实现中用到线程池,毕竟也是一脉相承的,当然也可以用Quartz的定时器+基于Executor的任务线程池,完全没有任何冲突的。

说这么多,还是比较抽象,不如我们来分析一下老唐的Notify系统来加深对Spring定时机制的了解(详细设计参考最近一期的程序员杂志)。

在老唐的Notify系统中,完全使用了基于JDK5.0中的Executor的定时机制,即由一个ScheduledExecutorFactoryBean触发系统的每隔2分钟运行一个单线程的任务,在这个任务中,执行完各种机制检查和配置策略后,将要执行的Notify任务放入一个已配置好的线程池,并由线程池指定线程来完成Notify的任务。

在最近一期的项目中,我们将task移植到了apps,Notify系统也同时被移植过来了,为了统一所有的task,我们将以前task中基于timer、Quartz和Executor的各种任务统一改为基于Quartz的调度。在这个过程中,Notify系统的基于Executor的定时机制也被改为基于Quartz的定时机制,过程非常顺利。基于这次移植项目,可以说这三种定时机制是非常容易互换的,并且通用性比较强,只需要简单的配置即可。

 

本文来自优快云博客,转载请标明出处:http://blog.youkuaiyun.com/52rainbow/archive/2009/03/19/4004206.aspx

http://book.51cto.com/art/200909/149346.htm

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值