mssql怪事:难道从100条记录里取出不重复的,就需要4秒钟??!!

本文探讨了一个关于SQL查询中使用DISTINCT关键字时遇到的性能问题。在查询包含不到100条记录的视图时,使用DISTINCT筛选唯一记录比直接查询花费的时间多了4倍。文章通过不同的查询方式对比,揭示了数据库优化器可能带来的意外效果。

select distinct f1 from viewABC 需要5秒钟,
而select f1 from viewABC 只需要1秒钟,而且记录数也不到100条
难道从这100条记录里再取出不重复的,就需要4秒钟??!!

感觉是数据库引擎优化时自动把distinct移到viewABC里面去执行了,
所以优化反而成了弄巧成拙。。。。。。

怎么阻止它这样“优化”呢?


select distinct f1 from (
select f1 from viewABC
) a
也要5秒

select f1,count(*) from (
select f1 from viewABC
) a
group by f1
也要5秒

declare @tb table(f1 varchar(100))
insert @tb select f1 from viewABC

select distinct f1 from @tb
就只要1秒!


但是这个过程无法作为视图,因为含有declare。。。。。。。


看来的确是mssql的优化“弄巧成拙”!

评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
红包 添加红包
表情包 插入表情
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值