select distinct f1 from viewABC 需要5秒钟,
而select f1 from viewABC 只需要1秒钟,而且记录数也不到100条
难道从这100条记录里再取出不重复的,就需要4秒钟??!!
感觉是数据库引擎优化时自动把distinct移到viewABC里面去执行了,
所以优化反而成了弄巧成拙。。。。。。
怎么阻止它这样“优化”呢?
select distinct f1 from (
select f1 from viewABC
) a
也要5秒
select f1,count(*) from (
select f1 from viewABC
) a
group by f1
也要5秒
declare @tb table(f1 varchar(100))
insert @tb select f1 from viewABC
select distinct f1 from @tb
就只要1秒!
但是这个过程无法作为视图,因为含有declare。。。。。。。
看来的确是mssql的优化“弄巧成拙”!
本文探讨了一个关于SQL查询中使用DISTINCT关键字时遇到的性能问题。在查询包含不到100条记录的视图时,使用DISTINCT筛选唯一记录比直接查询花费的时间多了4倍。文章通过不同的查询方式对比,揭示了数据库优化器可能带来的意外效果。

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



