一直以来都想好好研究下ReentrantLock,她的独到魅力令我屡试不爽,无奈网上实在是没有太多的资料可以参考,于是自己开始深入研究它的内部实现机制,经过数天的研究,终于有点心得体会升华了,记录之……
synchronized原语和ReentrantLock在一般情况下没有什么区别,但是在非常复杂的同步应用中,请考虑使用ReentrantLock,特别是遇到下面2种需求的时候。
1.某个线程在等待一个锁的控制权的这段时间需要中断
2.需要分开处理一些wait-notify,ReentrantLock里面的Condition应用,能够控制notify哪个线程
3.具有公平锁功能,每个到来的线程都将排队等候
下面细细道来……
先说第一种情况,ReentrantLock的lock机制有2种,忽略中断锁和响应中断锁,这给我们带来了很大的灵活性。比如:如果A、B2个线程去竞争锁,A线程得到了锁,B线程等待,但是A线程这个时候实在有太多事情要处理,就是一直不返回,B线程可能就会等不及了,想中断自己,不再等待这个锁了,转而处理其他事情。这个时候ReentrantLock就提供了2种机制,第一,B线程中断自己(或者别的线程中断它),但是 ReentrantLock不去响应,继续让B线程等待,你再怎么中断,我全当耳边风(synchronized原语就是如此);第二,B线程中断自己(或者别的线程中断它),ReentrantLock处理了这个中断,并且不再等待这个锁的到来,完全放弃。(如果你没有了解java的中断机制,请参考下相关资料,再回头看这篇文章,80%的人根本没有真正理解什么是java的中断,呵呵)
这里来做个试验,首先搞一个Buffer类,它有读操作和写操作,为了不读到脏数据,写和读都需要加锁,我们先用synchronized原语来加锁,如下:
- public class Buffer {
- private Object lock;
- public Buffer() {
- lock = this ;
- }
- public void write() {
- synchronized (lock) {
- long startTime = System.currentTimeMillis();
- System.out.println("开始往这个buff写入数据…" );
- for (;;) // 模拟要处理很长时间
- {
- if (System.currentTimeMillis()
- - startTime > Integer.MAX_VALUE)
- break ;
- }
- System.out.println("终于写完了" );
- }
- }
- public void read() {
- synchronized (lock) {
- System.out.println("从这个buff读数据" );
- }
- }
- }
接着,我们来定义2个线程,一个线程去写,一个线程去读。
- public class Writer extends Thread {
- private Buffer buff;
- public Writer(Buffer buff) {
- this .buff = buff;
- }
- @Override
- public void run() {
- buff.write();
- }
- }
- public class Reader extends Thread {
- private Buffer buff;
- public Reader(Buffer buff) {
- this .buff = buff;
- }
- @Override
- public void run() {
- buff.read();//这里估计会一直阻塞
- System.out.println("读结束" );
- }
- }
好了,写一个Main来试验下,我们有意先去“写”,然后让“读”等待,“写”的时间是无穷的,就看“读”能不能放弃了。
- public class Test {
- public static void main(String[] args) {
- Buffer buff = new Buffer();
- final Writer writer = new Writer(buff);
- final Reader reader = new Reader(buff);
- writer.start();
- reader.start();
- new Thread( new Runnable() {
- @Override
- public void run() {
- long start = System.currentTimeMillis();
- for (;;) {
- //等5秒钟去中断读
- if (System.currentTimeMillis()
- - start > 5000 ) {
- System.out.println("不等了,尝试中断" );
- reader.interrupt();
- break ;
- }
- }
- }
- }).start();
- }
- }
我们期待“读”这个线程能退出等待锁,可是事与愿违,一旦读这个线程发现自己得不到锁,就一直开始等待了,就算它等死,也得不到锁,因为写线程要 21亿秒才能完成 T_T ,即使我们中断它,它都不来响应下,看来真的要等死了。这个时候,ReentrantLock给了一种机制让我们来响应中断,让“读”能伸能屈,勇敢放弃对这个锁的等待。我们来改写Buffer这个类,就叫BufferInterruptibly吧,可中断缓存。
- import java.util.concurrent.locks.ReentrantLock;
- public class BufferInterruptibly {
- private ReentrantLock lock = new ReentrantLock();
- public void write() {
- lock.lock();
- try {
- long startTime = System.currentTimeMillis();
- System.out.println("开始往这个buff写入数据…" );
- for (;;) // 模拟要处理很长时间
- {
- if (System.currentTimeMillis()
- - startTime > Integer.MAX_VALUE)
- break ;
- }
- System.out.println("终于写完了" );
- } finally {
- lock.unlock();
- }
- }
- public void read() throws InterruptedException {
- lock.lockInterruptibly();// 注意这里,可以响应中断
- try {
- System.out.println("从这个buff读数据" );
- } finally {
- lock.unlock();
- }
- }
- }
当然,要对reader和writer做响应的修改
- public class Reader extends Thread {
- private BufferInterruptibly buff;
- public Reader(BufferInterruptibly buff) {
- this .buff = buff;
- }
- @Override
- public void run() {
- try {
- buff.read();//可以收到中断的异常,从而有效退出
- } catch (InterruptedException e) {
- System.out.println("我不读了" );
- }
- System.out.println("读结束" );
- }
- }
- /**
- * Writer倒不用怎么改动
- */
- public class Writer extends Thread {
- private BufferInterruptibly buff;
- public Writer(BufferInterruptibly buff) {
- this .buff = buff;
- }
- @Override
- public void run() {
- buff.write();
- }
- }
- public class Test {
- public static void main(String[] args) {
- BufferInterruptibly buff = new BufferInterruptibly();
- final Writer writer = new Writer(buff);
- final Reader reader = new Reader(buff);
- writer.start();
- reader.start();
- new Thread( new Runnable() {
- @Override
- public void run() {
- long start = System.currentTimeMillis();
- for (;;) {
- if (System.currentTimeMillis()
- - start > 5000 ) {
- System.out.println("不等了,尝试中断" );
- reader.interrupt();
- break ;
- }
- }
- }
- }).start();
- }
- }
这次“读”线程接收到了lock.lockInterruptibly()中断,并且有效处理了这个“异常”。好奇的读者,肯定要探个究竟,为什么ReentrantLock能做到这点,接下来,我们去迷宫探险吧