volatile reference和atomic reference的作用有何不同?
通过查阅AtomicReference的代码发现,它内部是基于volatile的field来存储reference。所以,它具备volatile的功能。如果,只是想解决“可见性”,直接用AtomicReference的get和set方法就相当于volatile的作用。但是,volatile无法保证多个线程写入不相互覆盖的问题。
怎么解决呢?加锁。这个谁都知道。不加锁呢?就可以用AtomicReference提供的CAS方法compareAndSet(expected,actual)。如果volatile域的值等于expected那么就用actual去更新然后返回true,否则返回false。
所以,常见的变成模式是用一个循环(比如volatile域是数组):
通过查阅AtomicReference的代码发现,它内部是基于volatile的field来存储reference。所以,它具备volatile的功能。如果,只是想解决“可见性”,直接用AtomicReference的get和set方法就相当于volatile的作用。但是,volatile无法保证多个线程写入不相互覆盖的问题。
怎么解决呢?加锁。这个谁都知道。不加锁呢?就可以用AtomicReference提供的CAS方法compareAndSet(expected,actual)。如果volatile域的值等于expected那么就用actual去更新然后返回true,否则返回false。
所以,常见的变成模式是用一个循环(比如volatile域是数组):
private AtomicReference<int[]>items=new AtomicReference();
public void add(int item){
int[] copy = items.get(); // get copy
while(true) {
int[] updated=Arrays.copyOf(copy,copy.length+1);
updated[updated.length-1]=item;
if(items.compareAndSet(copy,updated)){
return;
}
}
}
本文探讨了VolatileReference与AtomicReference的区别。AtomicReference基于volatile字段实现,具备volatile的可见性特性,但还提供了compareAndSet方法以解决多线程环境下写操作冲突问题。通过循环与CAS操作可以有效地在不使用锁的情况下实现线程安全的数据更新。
24万+

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



