《互联网领域Java从来就不是主流》一个完全错误的标题！炒作短时间带来了流量，却损害了作者的声誉，推荐人的信誉，以及读者对于网站的期待。...

《互联网领域Java从来就不是主流》一个完全错误的标题！
　　　　　　　　　　　　　　　-- 置疑《Java已经过时了吗？》一文炒作够不够了？

Robbin 于 2007-07-02 在自己的博客上发表了《Java已经过时了吗？》一文，地址：http://robbin.iteye.com/blog/96925
我于 2007-07-03将此文推荐到优快云 Java技术频道 http://java.youkuaiyun.com ，没想到此文却被一而再地修改标题，引起极大的误导。到现在可以看到的标题是《互联网领域Java从来就不是主流》。
面对这种情况，通过在MSN上的交流，虽然作为推荐人的我与原作者Robbin都感到十分失望。但是，我们经过深思熟虑，理应把事情的来龙去脉说个清楚。同时也对优快云提出一些建议。你们的这种做法实在是：一、损害作者；二损害推荐人的利益；三、损害ＣＳＤＮ本身；炒作短时间带来了流量，却损害了作者的声誉，推荐人的信誉，以及读者对于网站的期待。

作为优快云 Java技术频道的文章推荐人，我有义务与责任将我看到的一些好文章推荐到这个频道上来，但是如果说推荐上来的一些文章却被优快云刻意的扭曲来进行自以为是的炒作，那么，优快云的技术频道也就没有那么具有公信力了。

Robbin博客中的《Java已经过时了吗？》一文，我看完之后，感觉相当棒的一篇文章，于是我想推荐过来，让更多的人来阅读并自己来解读这篇文章。
但是优快云却利用这个来不断地断章取义，不断地更换标题来炒？？？为了流量？不顾一切了吗？心里还有没有作为技术频道的责任感与道德了？
Robbin写这篇博客，目的是告诉大家，Java并没有过时！！！而不是优快云一而再地更改标题，说什么《互联网领域Java从来就不是主流》之类的。
这种断章取义、以这样的题目去骗取流量，会误导读者，读者点击一看内容，发现完全不是那么回事，便会开骂了。。。
但是文章是Robbin写的，我推荐的，骂可能不会骂优快云，而是会骂我和Robbin，而优快云却渔翁得利。

建议：
1、针对此文，撤回现在的标题，回原作者的标题；
2、推荐栏目中增加原作者、原文链接等推荐的醒目内容，虽然现在有个原文链接的地方，但应当增加原文作者。