map操作耗时对比

最新推荐文章于 2025-09-15 09:09:00 发布

原创最新推荐文章于 2025-09-15 09:09:00 发布 · 612 阅读

0 ·

CC 4.0 BY-SA版权

JAVA_THREAD 专栏收录该内容

2 篇文章

订阅专栏

本文通过实验数据展示了ConcurrentHashMap与Hashtable在不同线程数量下的运行时间对比，突显了两者在可伸缩性上的差异。结果显示，随着线程数量增加，ConcurrentHashMap表现出较好的性能稳定性。

数据显示了10,000,000次迭代以毫秒计的运行时间：

.Hashtable 与 ConcurrentHashMap在可伸缩性方面的比较

线程数	ConcurrentHashMap	Hashtable
1	1.00	1.03
2	2.59	32.40
4	5.58	78.23
8	13.21	163.48
16	27.58	341.21
32	57.27	778.41

确定要放弃本次机会？

福利倒计时

: :

立减 ¥

普通VIP年卡可用

立即使用

iteye_19410

关注关注

0
点赞
踩
0

收藏

觉得还不错? 一键收藏
0
评论
分享

复制链接

分享到 QQ

分享到新浪微博

扫一扫
举报

举报

专栏目录

多用户以一个Map方式缓存带来的性能问题

指尖思维

04-06

2823

环境 Intel(R) Xeon(R) CPU E7-4850 v3 @ 2.20GHz CentOS release 6.4 (Final) 2.6.32-358.el6.x86_64 16335964 kB 单机下多redis服务集群问题描述保存用户信息相应时间过长（11861ms）。其中调用service的save方法

js原生for循环和map的性能耗时对比

青蛙背蝎子过河的博客

09-01

4008

解释: 此测试我在思否已发表, 特意复制到这儿, 让更多的人看到 https://segmentfault.com/a/1190000020249549?_ea=18114825 其实做过相关测试的博客已经不少了, 但不自己亲身试一下, 死不了这条心. 所以今天恰逢周六, 来用测评笔记本的思维测评一下两者的性能对比.(本人喜欢在51论坛发博客, 此论坛是一个笔记本分享体验的论坛)...

参与评论您还未登录，请先登录后发表或查看评论

java map写入速度_java – 字符串键的HashMap.put一般是瓶颈吗？我该如何加快速度？...

weixin_39915668的博客

02-24

608

我正在用Java编写一个Random Indexing实现,它需要处理大型语料库并以某种方式存储单个令牌的上下文和索引向量. HashMap看起来很自然(String – > Token对象),但是当运行Xprof时,似乎不成比例的大部分处理都是将令牌添加到HashMap中.我正确读取输出吗？为什么会这样,有什么方法让我加快速度？Flat profile of 16.18 secs (60...

Java HashMap执行put方法的过程详解

优秀技术文章收录

02-27

454

5、如果不是treenode，开始遍历链表，判断链表长度是否大于8，如果大于8就转成红黑树，在树中执行插入操作，如果不是大于8，就在链表中执行插入；HashMap的数据结构在jdk1.8之前是数组+链表，为了解决数据量过大、链表过长是查询效率会降低的问题变成了数组+链表+红黑树的结构，利用的是红黑树自平衡的特点。3、判断table[i]==null，如果是true，直接新建节点进行添加，如果是false，判断table[i]的首个元素是否和key一样，一样就直接覆盖。

Java中HashMap的get和put算法时间复杂度空间复杂度是多少？

qq_41674943的博客

12-10

6838

Java中HashMap的get和put算法时间复杂度空间复杂度是多少？在JDK8之前在JDK8之后解释在JDK8之前用单链表HashMap作为一个桶来储存存在哈希碰撞的元素。无论是get还是put方法，步骤都可以分为第一步找桶(找桶时间都为O(1)，可以忽略)，第二步在桶内进行操作(查找或者插入)，首先最好的情况为没有任何哈希碰撞的情况,即所有元素分配在不同的桶，最坏的情况为所有元素碰撞在一起，即全部被分配在同一个桶。所以情况复杂度如下： GET最好情况: O(1) GET最坏情况: O(N) (即

Map的多种遍历方式以及不同数据量下遍历效率的比较

SadsadAAA的博客

07-07

886

map的多种遍历及不同数据量下遍历效率的比较

map unordered_map 性能对比

qixiang2013的专栏

09-15

4103

结论如下： Release模式下： 1. 容量为10的时候，查找效率：map > unordered_map > hash_map 2. 容量为100的时候，查找效率：map = unordered_map > hash_map 3. 容量为1000的时候，查找效率：unordered_map > hash_map > 4倍map 4. 容量为1万的时候，查找效率：hash_map > unordered_map > 4倍map 5. 容量为10万的时候

unordered_map vs map：底层实现与性能对比

最新发布

weixin_63763813的博客

09-15

676

C++中map和unordered_map的对比分析：map基于红黑树实现，保持键有序，查找/插入复杂度为O(logN)；unordered_map基于哈希表实现，键无序但平均查找时间为O(1)。测试显示unordered_map在大数据量时性能更优，而map适合需要有序存储或区间查询的场景。选择时应根据是否需要有序性和性能需求来决定使用哪种容器。

unordered_map 与map使用说明

jinlei2009

04-20

931

unordered_map是一个无序容器，它基于哈希表（Hash Table）实现。它使用键的哈希值来存储和访问元素，因此在`unordered_map`中插入和查找元素的时间复杂度通常为O(1)，具有常数时间复杂度的特点。然而，由于哈希表的实现方式，`unordered_map`的元素顺序是不确定的。

C++ vector unordered_map速度对比（含迭代器）

weixin_43993619的博客

08-09

1772

C++ vector unordered_map速度对比（含迭代器）下面这段程序是我进行的一个对比实验，数组的维数是3000，重复500000次，统计总耗时（使用Release模式，开启O2优化）。 #include<iostream> #include<vector> #include<ctime> #include<unordered_set> #pragma GCC optimize(2) using namespace std; int main

Map存储容量及内存占用测试

lusic01的专栏

12-25

7877

Integer a = 1; long start = 0; long end = 0; // 先垃圾回收 System.gc(); start = Runtime.getRuntime().freeMemory(); HashMap map = new HashMap(); for (int i = 0; i < 1000000; i++) { map.put(i, a); } //...

java中Map类

lekesy的专栏

06-24

224

Map以按键/数值对的形式存储数据，和数组非常相似，在数组中存在的索引，它们本身也是对象。 Map的接口 Map－－－实现Map Map.Entry－－Map的内部类，描述Map中的按键/数值对。 SortedMap---扩展Map，使按键保持升序排列关于怎么使用，一般是选择Map的子类，而不直接用Map类。

解决map集合数据过多get操作慢的问题

e_laoye的专栏

05-13

8413

今天碰到一个大量用户信息存map集合（半个G左右），吃的内存也不是很多，但是发现get获取数据特别的慢，故优化一下。问题用户登录信息想放入缓存中，用户的信息是巨大的包括个人权限、菜单权限、组织范围......，同时用户量也是巨大的，那么问题来来了，虽然这种文字信息的数据放入缓存其实也不会占多大内存，只要获取速度够快就行，可是呢当我我把这些数据放入一个Map中的时候，我发现，Map个get并

HashMap put 一百万个 kv 都是 Int 类型的数据需要多少空间?

resemble的博客

07-28

5486

目录问题代码实践实验结果 Java对象内存布局对象头：实例数据：对齐填充：参考文章本文内容来源于摘抄总结实践问题 kv都是 int，一个 int 4 byte，就是100w * 8那就是8M，或者存储的是包装类 Integer ，一个 Integer 16 byte，那就是32 M 咯？代码实践通过java.lang.Runtime类中的fre...

关于Vector和Map查找效率的惊人的实际测试结果