[RPC Fault faultString="Send failed"faultCode="Client.Error.MessageSend"faultDet

Flex与java交互出错

[color=red][RPC Fault faultString="Send failed"faultCode="Client.Error.MessageSend"faultDetail="Channel.Connect.Failed error NetConnection.Call.Failed:HTTP: Status 404:
url: 'http://localhost:8081/WebRoot/messagebroker/amf'"][/color]

解决方法:右键Flex项目属性


[img]http://dl.iteye.com/upload/attachment/311961/ab9d1923-1589-37b2-8f73-502481741351.jpg[/img]

Context Root-->[color=blue]/WebRoot[/color] 中
[size=x-large]把[color=red]/WebRoot[/color]改成'[color=red]/Flex(即/自己的项目名)[/color]',重新编译运行即可。[/size]
<think>嗯,用户这次问了关于MISRA C 2012规则8.4的违规问题,还有那个caretline的事件。先得理解这两个问题到底是怎么回事。 首先,MISRA C 2012 Rule 8.4是关于对象定义没有可见的原型。也就是说,当定义一个对象(变量或函数)时,如果它的声明在作用域内不可见,就会违规。比如,函数没有提前声明,或者变量在头文件中声明但未被正确包含。用户提供的代码里,结构体FM_MCU_Fault_Type的变量FM_PowerSupplyIntegrity_Mask被初始化,可能这个结构体的定义或声明没有在之前正确包含进来,导致编译器无法找到原型,从而触发违规。 接下来是caretline事件,通常是指代码中的某个位置标记,比如用^符号指出错误的位置。这里在代码第318行末尾的(uint16)1U可能有问题,用户用了类型转换,但可能uint16未定义或者拼写错误,应该是uint16_t,这符合C标准。使用非标准类型可能导致问题,进而触发工具提示caretline事件。 然后需要结合用户之前的提问历史,之前他问过关于八进制常量的问题,现在转向另一个规则,可能是在同一个项目中遇到的其他MISRA问题。用户可能是嵌入式开发人员,使用MISRA标准来确保代码的安全性和可靠性,尤其是在汽车或高可靠性系统中。 接下来需要详细解释Rule 8.4,可能的原因和解决方案。比如检查结构体FM_MCU_Fault_Type是否在头文件中正确定义,并且该头文件是否被当前源文件包含。如果结构体定义在另一个文件中,但没有包含相应的头文件,或者声明被条件编译指令包裹而未被包含,就会导致这个问题。此外,检查是否有拼写错误或者作用域问题,比如结构体是否在某个命名空间或块内定义,导致在当前作用域不可见。 对于caretline事件,检查类型转换是否正确。用户使用了(uint16)1U,但标准C中应该是uint16_t,如果项目中使用了typedef定义的别名,需要确认是否正确包含定义该类型的头文件,比如<stdint.h>。此外,TRUE的定义是否符合标准,有些代码库中TRUE可能被定义为1,而有些可能使用其他值,需要确保一致性。 还需要考虑代码的结构,比如结构体初始化是否正确,特别是位域的初始化是否合理。在C语言中,结构体位域的使用需要谨慎,确保每个位域的宽度和类型正确,否则可能导致未定义行为。 最后,建议用户检查相关的头文件包含情况,确保所有使用的类型和函数都有正确的声明可见,使用静态分析工具进行扫描,并修复所有类型相关的拼写错误或不一致。这样就能同时解决Rule 8.4的违规和caretline的问题了。</think>关于您提到的MISRA C 2012 Rule 8.4违规问题,以下是逐步分析说明: --- ### **问题1:MISRA C 2012 Rule 8.4违规** #### **问题定位** 在代码片段中: ```c FM_MCU_Fault_Type FM_PowerSupplyIntegrity_Mask = { ... }; // 第308行 ``` 触发 **Rule 8.4** 违规:**对象定义缺乏可见的原型**。 #### **规则解读** 1. **核心要求**:任何对象(变量或函数)在被定义或使用前,其声明(即原型)必须在当前作用域可见 2. **典型违规场景**: - 结构体类型 `FM_MCU_Fault_Type` 未在头文件中声明 - 头文件未正确包含(如缺少 `#include`) - 作用域不匹配(如声明在某个代码块内,而定义在外部) #### **违规原因分析** - **结构体类型未声明**(最可能原因): - 编译器未看到 `FM_MCU_Fault_Type` 的完整定义或前向声明 - 若 `FM_MCU_Fault_Type` 是位域结构体,需确保其定义在头文件中且被当前文件包含 - **头文件包含问题**: - 未包含定义 `FM_MCU_Fault_Type` 的头文件 - 头文件包含顺序错误导致声明不可见 #### **解决方案** 1. **检查类型声明可见性**: - 确认 `FM_MCU_Fault_Type` 在头文件(如 `FM_MCU_Types.h`)中正确定义 - 在定义 `FM_PowerSupplyIntegrity_Mask` 前添加声明: ```c typedef struct FM_MCU_Fault_Type FM_MCU_Fault_Type; // 前向声明(若适用) ``` 2. **验证头文件包含**: ```c #include "FM_MCU_Types.h" // 确保包含结构体定义的头文件 ``` 3. **检查作用域**: - 若 `FM_MCU_Fault_Type` 定义在某个命名空间或代码块内,需调整作用域 --- ### **问题2:Caretline(^)标记的特殊分析** #### **标记位置** ```c .bit.PH2_13V_SUPPLY_FAULT = (uint16)1U, // 第318行 ^ ``` #### **潜在问题** 1. **类型转换问题**: - `(uint16)` 可能是非标准类型别名,需检查是否正确定义 - 标准类型应为 `uint16_t`(需包含 `<stdint.h>`) 2. **MISRA类型合规性**: - 显式类型转换需符合 **MISRA Rule 10.1**(避免隐式类型转换) - `TRUE` 与 `(uint16)1U` 的类型一致性需验证 #### **修正建议** 1. **标准化类型**: ```c #include <stdint.h> .bit.PH2_13V_SUPPLY_FAULT = (uint16_t)1U // 使用标准类型 ``` 2. **检查 `TRUE` 定义**: - 确认 `TRUE` 在项目中定义为 `1U` 或 `1`(需与赋值类型匹配) --- ### **综合验证步骤** 1. **检查依赖关系**: - 确认所有自定义类型(如 `FM_MCU_Fault_Type`、`uint16`)在头文件中正确定义 2. **静态分析工具**: - 使用LDRA、Polyspace等工具验证修改后的代码 3. **编译验证**: - 观察是否仍报 `implicit declaration` 类警告 --- ### **示例修正代码** ```c #include "FM_MCU_Types.h" // 包含结构体定义 #include <stdint.h> // 标准类型支持 FM_MCU_Fault_Type FM_PowerSupplyIntegrity_Mask = { .bit.PH2_13V_SUPPLY_FAULT = (uint16_t)1U // 标准化类型转换 }; ``` 通过上述修改可同时解决 **Rule 8.4** 违规和类型不匹配问题。
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
红包 添加红包
表情包 插入表情
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值