@Transactional事务控制失效问题

 我记得当时我遇到这个问题的时候,是因为数据库的表,不支持事务!如果mysql不支持存储引擎,它将以MyISAM表创建表,这是非事务性表。一般修改成InnoDB.

 

假如有兴趣了解mysql中 " engine=innodb " 以及 " engine=innodb和engine=myisam的区别 ",可以读读这篇文章,或许对读者有帮助:http://blog.sina.com.cn/s/blog_6ac4c6cb01018pb1.html

 

可使用下述语句之一检查表的标类型: 

SHOWTABLE STATUS LIKE 'tbl_name';
SHOW CREATETABLE tbl_name;

  使用下述语句,可检查mysqld服务器支持的存储引擎: 

SHOWENGINES;

也可以使用下述语句,检查与你感兴趣的存储引擎有关的变量值: 
SHOWVARIABLES LIKE 'have_%';
  例如,要想确定InnoDB存储引擎是否可用,可检查have_innodb变量的值。

 

在业务代码中,有如下两种情况,比如:
throw new RuntimeException("xxxxxxxxxxxx"); 事务回滚
throw new Exception("xxxxxxxxxxxx"); 事务没有回滚

 

自以为很了解事务,或许时间久远的缘故,没分析出来何故,遂查阅了下资料,写下了如下的内容,供参考:

 

1).Spring的AOP即声明式事务管理默认是针对unchecked exception回滚。也就是默认对RuntimeException()异常或是其子类进行事务回滚;checked异常,即Exception可try{}捕获的不会回滚,如果使用try-catch捕获抛出的unchecked异常后没有在catch块中采用页面硬编码的方式使用spring api对事务做显式的回滚,则事务不会回滚, “将异常捕获,并且在catch块中不对事务做显式提交=生吞掉异常” ,要想捕获非运行时异常则需要如下配置:

解决办法:
1.在针对事务的类中抛出RuntimeException异常,而不是抛出Exception。
2.在txAdive中增加rollback-for,里面写自己的exception,例如自己写的exception:

<tx:advice id="txAdvice" transaction-manager="transactionManager">
   <tx:attributes>
     <tx:method name="*" rollback-for="com.cn.untils.exception.XyzException"/>
   </tx:attributes>
 </tx:advice>

或者
定义不会滚的异常


<tx:advice id="txAdvice">
    <tx:attributes>
       <tx:method name="update*" no-rollback-for="IOException"/>
       <tx:method name="*"/>
    </tx:attributes>
 </tx:advice>


2).spring的事务边界是在调用业务方法之前开始的,业务方法执行完毕之后来执行commit or rollback(Spring默认取决于是否抛出runtime异常).
如果抛出runtime exception 并在你的业务方法中没有catch到的话,事务会回滚。 
一般不需要在业务方法中catch异常,如果非要catch,在做完你想做的工作后(比如关闭文件等)一定要抛出runtime exception,否则spring会将你的操作commit,这样就会产生脏数据.所以你的catch代码是画蛇添足。

如:
try { 
//bisiness logic code 
} catch(Exception e) { 
//handle the exception 

由此可以推知,在spring中如果某个业务方法被一个 整个包裹起来,则这个业务方法也就等于脱离了spring事务的管理,因为没有任何异常会从业务方法中抛出!全被捕获并吞掉,导致spring异常抛出触发事务回滚策略失效。
不过,如果在catch代码块中采用页面硬编码的方式使用spring api对事务做显式的回滚,这样写也未尝不可。

3).基于注解的事务:

Transactional的异常控制,默认是Check Exception 不回滚,unCheck Exception回滚
如果配置了rollbackFor 和 noRollbackFor 且两个都是用同样的异常,那么遇到该异常,还是回滚
rollbackFor 和noRollbackFor 配置也许不会含盖所有异常,对于遗漏的按照Check Exception 不回滚,unCheck Exception回滚

### @Transactional 注解事务失效解决方案 #### 方法级别的代理问题 当 `@Transactional` 注解的方法在同一类内被另一个方法调用时,由于 Spring AOP 使用的是基于代理的方式,内部调用不会触发代理逻辑,因此事务管理不起作用[^2]。 为了修复这个问题,可以通过以下几种方式之一: 1. **重构代码结构** 将涉及事务操作的方法移动到不同的服务类中。这样可以确保每次调用都经过代理对象处理,从而正常启动事务。 2. **使用编程式事务管理** 如果确实需要保持原有设计模式不变,则可考虑采用编程式的事务控制替代声明式注解。这通常涉及到手动获取 TransactionManager 并显式定义边界条件。 3. **引入外部接口访问** 创建一个额外的服务层或组件专门用于暴露公共 API 给其他模块调用;而原业务逻辑则作为私有成员函数仅限于此类内部交互。 ```java @Service public class MyService { private final MyService self; public MyService() { this.self = null; } @Autowired(required=false) public void setSelf(MyService self) {this.self=self;} // 调用方应始终通过self实例来间接调用带@Transactional的方法 } ``` #### 配置文件设置不当 如果应用程序上下文中缺少必要的 Bean 定义或者配置错误也可能造成 `@Transactional` 不起效。确认已正确启用了 AspectJ 或者 JDK 动态代理机制,并且指定了合适的切面表达式匹配目标 bean 和其上的方法[^3]。 另外需要注意的是,默认情况下只有运行期异常才会引起回滚行为,编译器抛出的 checked exception 是不会自动触发 rollback 的除非特别指定属性参数 `rollbackFor` 来扩大范围。 #### 数据源连接池配置失误 某些数据库驱动程序可能具有自己的默认隔离级别设定或者其他特性影响到了实际执行效果。检查数据源初始化脚本以及相关环境变量是否合理配置,必要时调整这些选项以适应具体需求。 最后提醒一点,在多线程环境下并发修改共享资源时要格外小心,即使有了良好的持久化层保护措施也不能完全排除潜在风险。建议深入理解所使用的框架文档并遵循最佳实践指南来进行开发工作。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值