杂谈

 先贴一个文章连接： Google Earth再建功―成为水灾救援帮手
当互联网技术脱离了单纯的网络应用还能有所贡献，就不只是技术而已，我看到的是更多的亲切感。

         刚刚看过一个师弟的一片日志，他表达了一下自己对xiaonei“征婚”现象的bs，我突然发现了自己大一时的影子：敢于对身边的“丑恶”想象做出批评、热血、有激情、有原则等等。想了一下，觉得他挺好，我也挺好，大一和大二的感觉果然不同，不敢说是自己成熟，不承认是自己世故，只是我开始体验这个世界，而不是用耳朵听，用眼睛看。
       教育经历让我们习惯了1对2错的认识观，认为什么事情的评判标准都只有对与错两种，而对与错的立场也已经是早已经就明摆着的事情，无需争辩。但是，事实上，身边的事情，社会上的事情都是模糊数学，有那种简单的1+1=2原理是不能解释和应对这纷繁复杂的真实世界的。科学有它的好处，但是它的坏处就在于将事物简单化、理想化，首先限定好订立成立的条件，一旦环境不符合这个条件，科学就无能为力，整个体系都会摇摇欲坠。而学习科学知识已有多年历史的我们正是习惯了这个思维定势，将社会先入为主的打上了很多标签，一旦发现与自己事先预想的不一样的就会不适应，反感，甚至开始厌世，认为这个社会已经无可救药，今不如古，但是也许这个世界本来就是这个样子的，只是我们建立的模型不够真实罢了。每个进入社会之前的人都会给自己绘制一个社会的模型，而大多数人都会将他设计成一个美丽的大花园，充满机会与挑战，充满阳光与欢笑，痛苦、挫折、阴谋等等只是花园中的点缀，最终总会烟消云散，皆大团圆。
       但是，现实是什么样子的么？不知道。以前是因为我没有看到很多东西，所以我不知道；现在是因为我以为我看到了一点点东西，所以我意识到我不知道，但我不知道我究竟是不知道什么，我也不知道我知道什么，知道与不知道就在这个非平衡态摇摆，而支点就是我的信仰，它将决定天平的倾斜。存在即合理，任何事物都有其存在的必然性和合理性，然而对与错的评判标准就在于一个人的信仰，或者说是原则。没有原则的人会游走于各种原则之间，试图总是找到对自己有利的一方，但是这是危险的，就像是在一团团的线团中打转，很有可能将自己绑缚住，反倒迷惑得很。倒不如尽早找到自己的立场和原则，有了一个标准就有了大的方向。