1.typeof
缺点:对null和Array等类型的检测不是很方便
typeof null; //"object" typeof []; //"object"
2.instanceof
缺点:1.只适用于对象类型
2.只要当前的这个类在实例的原型链上,检测出来的结果都是true
123 instanceof Number; //false
null instanceof null; //TypeError
null instanceof Object; //false
function A(){}
function B(){}
A.prototype=new B();
var aObj=new A();
aObj instanceof B;//true
aObj instanceof A;//true
3.constructor
注意:在类继承时会出错
function A(){};
function B(){};
A.prototype = new B();
var aObj = new A();
aObj.constructor === B; //true;
aObj.constructor === A; //false;
4.自定义方法实现(比较通用)
function getType(o){
return Object.prototype.toString.call(o).slice(8,-1);
}
测试:
getType(null); //"Null"
getType(undefined); //"Undefined"
getType([]); //"Array"
getType({}); //"Object"
getType(()=>{}); //"Function"
getType(document.createElement('div')); //"HTMLDivElement"
本文介绍了JavaScript中常用的四种类型检测方法及其局限性,并提供了一种更通用的自定义方法来准确判断变量类型,包括null和Array等特殊情况。
1322

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



