为什么总是我???

今天很不幸,又碰到航班晚点,这次更狠,先是天气原因晚点两个小时,接着又广播说是公司飞行计划调整。n年前第一次做飞机就晚点2个小时,算一算我坐飞机的这几年几乎碰到了除航班取消外的所有原因(航空管制、天气原因、飞行计划调整、等人。。。)。是我的命苦,还是民航的命苦??

【最优潮流】直流最优潮流(OPF)课设(Matlab代码实现)内容概要:本文档主要围绕“直流最优潮流(OPF)课设”的Matlab代码实现展开,属于电力系统优化领域的教学与科研实践内容。文档介绍了通过Matlab进行电力系统最优潮流计算的基本原理与编程实现方法,重点聚焦于直流最优潮流模型的构建与求解过程,适用于课程设计或科研入门实践。文中提及使用YALMIP等优化工具包进行建模,并提供了相关资源下载链接,便于读者复现与学习。此外,文档还列举了大量与电力系统、智能优化算法、机器学习、路径规划等相关的Matlab仿真案例,体现出其服务于科研仿真辅导的综合性平台性质。; 适合人群:电气工程、自动化、电力系统及相关专业的本科生、研究生,以及从事电力系统优化、智能算法应用研究的科研人员。; 使用场景及目标:①掌握直流最优潮流的基本原理与Matlab实现方法;②完成课程设计或科研项目中的电力系统优化任务;③借助提供的丰富案例资源,拓展在智能优化、状态估计、微电网调度等方向的研究思路与技术手段。; 阅读建议:建议读者结合文档中提供的网盘资源,下载完整代码与工具包,边学习理论边动手实践。重点关注YALMIP工具的使用方法,并通过复现文中提到的多个案例,加深对电力系统优化问题建模与求解的理解。
本程序为针对江苏省中医院挂号系统设计的自动化预约工具,采用Python语言编写。项目压缩包内包含核心配置文件与主执行文件。 配置文件conf.ini中,用户需根据自身情况调整身份验证参数:可填写用户名与密码,或直接使用有效的身份令牌(若提供令牌则无需填写前两项)。其余配置项通常无需更改。 主文件main.py包含两项核心功能: 1. 预约测试模块:用于验证程序运行状态及预约流程的完整性。执行后将逐步引导用户选择院区、科室类别、具体科室、医师、就诊日期、时段及具体时间,最后确认就诊卡信息。成功预约后将返回包含预约编号及提示信息的结构化结果。 2. 监控预约模块:可持续监测指定医师在设定日期范围内的可预约时段。一旦检测到空闲号源,将自动完成预约操作。该模块默认以10秒为间隔循环检测,成功预约后仍会持续运行直至手动终止。用户需注意在预约成功后及时完成费用支付以确认挂号。 程序运行时会显示相关技术支持信息,包括采用的验证码识别组件及训练数据来源。操作界面采用分步交互方式,通过输入序号完成各环节选择。所有网络请求均经过结构化处理,返回结果包含明确的状态码与执行耗时。 资源来源于网络分享,仅用于学习交流使用,请勿用于商业,如有侵权请联系我删除!
<think>嗯,用户问外部CSS是否总是优于内部CSS,为什么呢?这个问题看起来是想了解两种CSS使用方式的优缺点,以及适用场景。首先,我需要回忆一下外部CSS和内部CSS的定义和区别。 外部CSS指的是将样式写在一个单独的.css文件中,通过<link>标签引入到HTML文档中。而内部CSS则是在HTML文档的<head>部分使用<style>标签直接编写样式。另外,还有一种内联CSS,直接在HTML元素的style属性中写样式,但用户没问这个,可能不需要详细讨论。 接下来,用户想知道外部CSS是否“总是”更好。这里的关键词是“总是”,所以需要分析在什么情况下外部CSS更优,什么时候可能内部CSS更适合。不能一概而论,必须分情况讨论。 首先,外部CSS的优点可能包括:可维护性高,多个页面可以共享同一个样式表,减少代码冗余;浏览器可以缓存外部CSS文件,提高加载速度;结构和样式分离,符合最佳实践。这些都是常见的优点,应该没错。 而内部CSS的优点可能在于:当单个页面有独特的样式,不需要复用的时候,直接写在内部可能更方便;或者当项目很小,只有一个页面,用外部CSS反而增加文件管理负担;另外,内部CSS可能加载更快,因为不需要发起额外的HTTP请求,但如果是第一次加载,缓存可能不起作用,这时候外部CSS可能反而更慢? 不过,关于性能方面,如果外部CSS已经被缓存,确实会更快,但如果没缓存,每个页面都要加载外部文件,可能会有影响。不过对于多页面网站来说,外部CSS整体还是更高效,因为缓存一次后其他页面都能用。 然后需要考虑使用场景。比如,如果是开发一个大型网站,多个页面共享样式,外部CSS显然更优。但如果是单页面应用,或者临时需要覆盖某个样式,可能内部CSS更方便。另外,有时候为了优先级问题,内部CSS的样式可能比外部CSS的优先级高,但实际中应该通过选择器特异性来管理,而不是依赖位置。 还有SEO方面的考虑吗?可能影响不大,但结构清晰的代码可能更利于SEO,而外部CSS有助于保持HTML文件简洁。 另外,团队协作时,外部CSS更容易管理,不同开发者可以同时工作,不会冲突。而内部CSS如果多人修改同一个HTML文件的<style>部分,容易产生冲突。 不过用户的问题是否考虑到内联CSS?虽然问题中没有提到,但可能需要明确说明外部和内部的比较,而不是包括内联。所以可以忽略内联的情况。 可能还需要提到维护成本,比如修改样式时,外部CSS只需要改一个文件,而内部CSS需要每个HTML文件都改,容易出错。 那么总结起来,外部CSS在大多数情况下更优,特别是对于多页面、需要维护性和性能的情况。但内部CSS也有其适用的场景,比如单页面、快速原型开发或特定样式需求。所以答案是否定的,外部CSS并非总是优于内部CSS,而是取决于具体情况。 需要确保回答结构清晰,先介绍两种方式,再比较优缺点,最后给出结论。同时要符合用户的要求,用中文,结构清晰,分点说明。</think>关于“外部CSS是否总是优于内部CSS”的问题,需结合具体场景分析。以下是分步对比和结论: --- ### **一、基本定义** 1. **外部CSS** - 独立保存为`.css`文件,通过`<link>`标签引入 - 示例:`<link rel="stylesheet" href="style.css">` 2. **内部CSS** - 直接写在HTML的`<style>`标签中 - 示例: ```html <style> p { color: red; } </style> ``` --- ### **二、外部CSS的优势** 1. **可维护性高** - 修改样式只需调整单个文件,适用于多页面共享样式的场景。 2. **性能优化** - 浏览器会缓存外部CSS文件,减少重复加载时间(尤其对多页面网站)。 3. **代码分离** - 实现HTML与CSS职责分离,符合“关注点分离”原则。 4. **团队协作友好** - 多人开发时,样式与内容可并行开发,减少冲突。 --- ### **三、内部CSS的适用场景** 1. **单页面或临时项目** - 若仅需为单个页面定制样式,避免管理额外文件。 2. **快速原型开发** - 调试时直接在HTML中修改样式更便捷。 3. **覆盖外部样式** - 内部CSS优先级高于外部CSS(相同特异性下),便于局部调整。 --- ### **四、对比总结** | 对比项 | 外部CSS | 内部CSS | |----------------|-----------------------------|-------------------------| | **可维护性** | 高(集中管理) | 低(分散在HTML中) | | **加载性能** | 首次加载较慢,后续缓存优化 | 无额外请求,但无法复用 | | **适用规模** | 多页面/大型项目 | 单页面/小型项目 | | **优先级** | 低(需`!important`覆盖) | 高(默认更高优先级) | --- ### **五、结论** **外部CSS并非“总是”更优**,需根据需求选择: - ✅ **优先使用外部CSS**:多页面项目、长期维护、需代码复用。 - ✅ **合理使用内部CSS**:快速测试、单页面定制、临时样式覆盖。 最终目标:在**代码可维护性**和**开发效率**之间取得平衡。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值