jpa实现测试报告openjpa性能令人发指，Hibernate表现可圈可点-优快云博客

本文链接：https://blog.youkuaiyun.com/iteye_17944/article/details/81932794

本文通过具体的测试案例对比了OpenJPA与Hibernate作为JPA实现时的性能表现，结果显示在相同条件下OpenJPA的查询及增删改操作耗时远高于Hibernate。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

一直对jpa怀有好感，以前也是用hibernate做jpa的实现产品，运行起来也相当不错，
最近换成openjpa做jpa的实现，突发奇想的对openjpa做了一下测试，没有想到openjpa的性能那么差劲，运行时间一般是hibernate实现jpa的3-8倍，恐怖！
下面是jpa查询结果的代码，同样还做了一部份关于关于Hibernate-jpa和openjpa增删改的性能测试，由于代码多就不拿出来了，测试结果都证明了openjpa的性能实在令人堪忧

--openjpa--查询100条记录

	@Test
	public void testFind_fetch() {
		long start = System.currentTimeMillis();

		DataResult<DataDictionary> qt = dataDictionaryService.getPageData(DataDictionary.class, 1, 100);
		System.out.println(qt.getTotalrecord());
		List<DataDictionary> listE = qt.getResultlist();
		DataDictionary emp = null;
		for(int    i=0;    i<listE.size();    i++)    {   
			emp = listE.get(i);
			// 延迟加载测试，openjpa不支持@Basic(fetch=FetchType.LAZY) 
			System.out.println(emp.getName());
			System.out.println(emp.getTypename());
			System.out.println(emp.getListorder());
		} 


		long end = System.currentTimeMillis();
		System.out.println(end-start);
	}

控制台打印：1828

--Hibernate-jpa查询100条记录


	@Test// 性能测试-hibernate实现jpa
	public void testFind_fetch() {		
		long start = System.currentTimeMillis();

		DataResult<DataDictionary> qt = dataDictionaryService.getPageData(DataDictionary.class, 1, 100);
		System.out.println(qt.getTotalrecord());
		List<DataDictionary> listE = qt.getResultlist();
		DataDictionary emp = null;
		for(int    i=0;    i<listE.size();    i++)    {   
			emp = listE.get(i);
			// 字段延迟加载测试，hibernate支持
			System.out.println(emp.getName());
			System.out.println(emp.getTypename());
			System.out.println(emp.getListorder());
		} 		
		long end = System.currentTimeMillis();
		System.out.println(end-start);
	}

控制台打印：469

测试结果：
1.都是从相同的数据库中相同的表中取100条记录，openjpa花费时间1828，hibernate-jpa花费时间469，
2.如果是从相同的数据库中取5条记录,openjpa花费时间1703，hibernate-jpa花费时间438,openjpa的成熟度可想而知。