Android 反分裂(Anti-fragmentation)策略对处理器架构的影响

针对近期关于Android反分裂政策的热议,本文详细解释了Google的Anti-fragmentation计划及其对不同处理器架构的影响。该计划旨在解决Android应用在不同平台上的兼容性问题,确保所有架构都能够获得早期代码访问权限。
最近有媒体刊登了一些关于Android 反分裂(Anti-fragmentation)政策的报道,引发了大家的广泛关注和讨论。各种消息、猜测、误传快速蔓延。那么,Google的Android anti-fragmentation计划真的会对MIPS、Intel、ARM等处理器架构供应商带入冲击吗?是的话其影响又如何呢?Anti-fragmentation真的只意味着Google将只为特定架构进行Android标准化工作吗?我深入参与MIPS的Android计划已有一段时间,以下是我的一些看法,希望能帮助大家了解更多的事实。
问: Google 只会针对 ARM 架构进行 Android 的标准化工作吗?
答:绝对不是。许多MIPS客户都曾向Google询问这个问题,他们全被告知说,Android是以架构中立(architecture neural)概念为基础的。Google现在做的是启动一项“anti-fragmentation”计划,并要求相关OEM、芯片公司、架构公司签署一份anti-fragmentation协议,以加入早期获得Android代码的计划,这是确保一个平台能访问Android Market的一个过程。
问:为什么 Google 要求相关方签署“ anti-fragmentation ”协议?
答:这项协议背后的主要推动因素,是因为已经看到Android代码基础有了“分裂”(fragmentation)的可能倾向。比如有些公司使用自行开发的应用层和程序取代了Android的某些部分;还有些公司和开发人员在一些第三方公司的鼓动下,不恰当地使用了一些底层硬件或指令集特性。这会导致目前Android Market上面的应用程序可能无法确保在所有的Android设备上都能正确运行,造成了严重的兼容性问题。这次anti-fragmentation协议的目的就是要解决这个问题。
问: ARM Android 平台上有这样的“分裂”问题吗?
答:事实上,这在ARM的Android平台上一直就是个严重的问题。目前市场上的芯片公司使用多个不同的ARM架构版本。我们在实验中也发现,很多Android应用程序只能在一个ARM平台上运行,而在另外一个ARM平台上则不能运行。随着Android的持续发展,Google的anti-fragmentation计划必须要解决这种情况。MIPS完全支持Google的anti-fragmentation想法。
问:最近 DIGITIMES 上刊登了一篇“ Google ARM 据称将计划建立标准化平台”的报导( http://www.digitimes.com/news/a20110330PD210.html ),这则消息是否属实?
答:这篇文章中有许多不准确之处。它猜测Google将会以ARM架构来标准化Android,并意指此标准工作“只”针对ARM——这是错误的。事实是,Google显然已对Android潜在的“分裂”问题越来越感到担忧(有部分原因是因为在ARM平台上就存在诸多的不兼容问题)。此外,在Google的anti-fragmentation计划中,每一个处理器架构公司,包括ARM、MIPS和Intel,都必须签署该条款,才能在未来获得早期Android代码访问授权。同时,Google在定义可以在包括ARM、MIPS和Intel等各种处理器架构上执行的Android接口,以确保应用程序兼容性和可移植性。Google还定义了兼容性测试套件(Compatibility Test Suite, CTS),必须通过CTS才能获得访问Android Market许可。这篇报道暗示了CTS仅支持ARM,但事实并非如此,CTS独立于任何具体架构。
问: MIPS 支持 Google anti-fragmentation 计划吗?
答:当然。我们认为这是相当有益的做法,同时这对为Android市场开发芯片的MIPS授权客户来说也是非常重要的,这使得大家都能拥有获得应用程序的同等机会。这是让终端用户享受无缝可移植性体验的唯一方法;并能让设计者根据性能、功耗、成本等基础架构优势进行设计选型。Anti-fragmentation计划有助于真正实现跨平台间的可移植性(不管是完全不同的处理器架构之间,或相同指令集架构下的系列变形)。更进一步,需要访问特定硬件功能的程序开发人员也可以利用Android NDK来实现这个目标。每个Android支持的架构都有一套NDK,包括MIPS、Intel和ARM。
问:MIPS会与Google就anti-fragmentation展开合作吗?
答:是的。实际上,Google已邀请MIPS参与此计划。我们目前正与Google讨论anti-fragmentation协议以及Android源代码早期访问授权协议。MIPS也已将NDK/ABI开放给Google,并与Google合作将他们纳入Android工具链中。

MIPS科技公司营销副总裁Art Swift
Swift 先生于2009年加入MIPS 科技公司,他在半导体和处理器IP公司拥有超过20年的营销与高级管理的丰富经验,负责领导MIPS科技全球IP业务的营销工作。
Swift曾在多家公司担任资深营销与高级管理职务,包括Unidym公司和低功耗微处理器和IP供应商Transmeta公司。在加入Transmeta之前,Swift是嵌入式软件供应商Lynuxworks的首席运营官,以及芯片生产商Cirrus Logic的副总裁兼多个大型部门的总经理。他还曾在Summit微电子、Sun Microsystems、Digital Equipment、Bipolar Integrated Technology、Fairchild半导体等公司,历任资深营销、业务开发与工程等多项职务。
Swift持有宾州州立大学电子电气工程学士学位,是三项与可编程逻辑架构有关的美国专利共同发明人。
<think>嗯,用户深入询问了Redis中allocator_frag_bytes指标的含义,这需要结合内存分配机制来解释。从对话历史和引用材料看,用户已经具备Redis内存模型的基础知识,但需要更底层的分配器细节。 用户引用的材料[1]明确指出allocator_frag_bytes是分配器级别的内存碎片量,单位字节。这个指标比mem_fragmentation_ratio更能反映真实碎片情况,因为后者受RSS影响包含进程间共享内存等干扰因素。 需要向用户强调三个关键点:第一,allocator_frag_bytes直接来自jemalloc/tcmalloc等底层分配器,表示已分配但未被有效利用的内存间隙;第二,这与mem_fragmentation_bytes不同,后者是进程级统计;第三,当这个值持续增长时,说明存在内存浪费。 考虑到用户的技术水平,准备用仓库货架的比喻说明内存碎片:把allocator_active比作整个仓库面积,allocator_allocated是实际存放的货物,allocator_frag_bytes就是货架之间的空隙。这样用户能直观理解为什么这个指标很重要。 另外注意到用户上次提问时关注过MEMORY STATS命令,这次问题其实是上次的延续。因此在回答末尾特意保留了相关扩展问题,帮助用户系统掌握Redis内存优化知识。用户似乎对运维实践特别感兴趣,所以补充了activedefrag的阈值建议。 最后检查了所有Redis版本差异,确认allocator_frag_bytes从4.0开始就存在表述一致。避免对用户造成版本混淆。 </think>以下是关于Redis中`allocator_frag_bytes`内存指标的详细解析: ### 一、`allocator_frag_bytes` 核心定义 1. **本质含义** 表示**分配器级别的内存碎片量**(单位字节),由公式计算: $$allocator\_frag\_bytes = allocator\_active - allocator\_allocated$$ 其中: - `allocator_allocated`:Redis分配器实际分配的总内存(含内部碎片)[^1] - `allocator_active`:分配器活动页中的字节量(含外部碎片)[^1] 2. **与碎片率的关联** 该指标是**真实碎片值**的量化体现,区别于碎片率: - `mem_fragmentation_ratio`(进程级):受RSS影响,包含共享库等干扰 - `allocator_frag_ratio`(分配器级):$allocator\_active \div allocator\_allocated$,精确反映碎片程度[^1] --- ### 二、内存碎片构成图示 ```plaintext 物理内存页 (allocator_active) ├── 有效数据 (allocator_allocated) ├── 外部碎片间隙 (allocator_frag_bytes) └── 可释放空白页 (通过 MEMORY PURGE 回收) ``` --- ### 三、关键运维场景分析 | 场景 | 表现特征 | 处理建议 | |-------------------------------|-----------------------------------|----------------------------| | 低字节高碎片率 | `allocator_frag_bytes` < 10MB 但 `allocator_frag_ratio` > 1.5 | **无需处理**,属正常波动[^1] | | 持续增长的`allocator_frag_bytes` | 伴随`allocator_frag_ratio` > 1.8 | 开启`activedefrag yes`[^1] | | 突发性碎片飙升 | 短时写入大量变长数据(如LIST/HASH)| 监控`active_defrag_running`状态[^1] | --- ### 四、相关命令实践 ```bash # 查看完整内存分配细节(含allocator_frag_bytes) redis-cli MEMORY STATS # 手动释放空白页(需jemalloc 5+) redis-cli MEMORY PURGE # 监控碎片整理状态 redis-cli INFO MEMORY | grep active_defrag_running ``` > ⚠️ 注意:`MEMORY PURGE`仅适用于**jemalloc分配器**,且可能引发短暂延迟[^1] ---
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值