手机电视的政策风险，亿元投资的冷思考

手机电视，最近很火爆，移动、联通、央视、上海文广、高通都在折腾
前几天广电系统还出了一个传输标准，挺拗口的英文名字，我没记住

刚刚，又看了新闻说”国内最大的无线互联网门户———3G门户网开始携亿元风险投资寻求新的突破：手机电视和音乐产品是其两大核心探路石“，又说他们”目前已开始和包括NBA等在内的多个合作方进行商谈，探讨提供基于手机的在线收费观看服务。“

投这么多钱，钱途如何？我个人感觉政策风险很大
当然，VC们就喜欢风险，要不怎么叫作风险投资呢

我不是搞视频流媒体的，我的本职工作是移动信息化
因为工作的关系，比如利用移动数据网络进行视频监控
接触的技术、公司中有与手机电视很接近的
也有一些朋友在做手机电视方面的业务
大概了解一些情况

手机电视，除了技术问题（传输、终端、编解码etc）
政策风险主要来自广电系统的内容控制以及信息产业方面的流量价格体系
首先说明的是手机电视有若干种，包括类似FM广播这种不需要电信运营商网络的
而这里谈的是走运营商网络的，也就是某些人成为所谓3G、4G上跑得那种
其次说明的是，信息部门的流量价格体系属于移动、联通们直接负责
虽然不属于政府政策，但是与之关系密切

OK，回到正题——政策风险
来自广电政策的风险，这里说的手机电视应该算是IPTV三种模式的一种了
那么IPTV引发的广电、信产话语权争夺，想必大家都很清楚
暴富如陈天桥者，在政府部门政策面前又能如何？
连移动、联通都要让CCTV几分的
最近的热门话题”恶搞要办证“正是一个佐证
有中国特色的内容管制，不展开说了

来自运营商的风险
最近看到一些朋友在讨论移动运营商的开放问题
这涉及到运营商如何定位
他就是收个过路费，还是不仅收过路费，还要洗车、加油、维修、保养
我看中国的运营商 比较贪婪
不要指望什么私人关系好或者名气大
在IM方面，腾讯、微软照样被CMCC喀喀
那么非运营商体系的站点的流量费可能惊人
当前中国有些地区的gprs流量费是1M10元甚至30元
那么，看一个短片可能需要几十元
这个短片的诱惑力有多大才可以呢？
就算是玉米们看chunchun估计也
不会这么疯狂吧
（我用Envivio的设备压制过各种规格的短篇，最差的效果1M也就是3分钟左右）
当然，我哦知道有些地区的包月可能又优惠
但是，非运营商嫡系的就很难说
大家祈祷中国有四个手机运营商或者更多巴
这样流量费才可能降低
好像难度更大

啰里啰唆这么多
简单扼要以下
手机电视的前途是光明的，道路是曲折的，政策风险是巨大的