ArrayList和LinkedList的区别

最新推荐文章于 2025-06-03 15:09:44 发布
原创 最新推荐文章于 2025-06-03 15:09:44 发布 · 91 阅读 · 0 ·
CC 4.0 BY-SA版权
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
文章标签：

#数据结构与算法

本文详细对比了ArrayList与LinkedList这两种数据结构的特点与应用场景。ArrayList适用于在列表末尾添加数据且需要随机访问元素的情况；而LinkedList更适合在列表中间频繁进行插入或删除操作，并按顺序访问元素的情况。
ArrayList看做是一个大小长度可变的数组来使用，一般情况也常用这个做查询作,ArrayList 采用的是数组形式来保存对象的，这种方式将对象放在连续的位置中，所以最大的缺点就是插入删除时非常麻烦。

LinkedList 采用的将对象存放在独立的空间中，而且在每个空间中还保存下一个链接的索引 但是缺点就是查找非常麻烦 要丛第一个索引开始。LinkedList呢 他其实是一种链表形式的容器，插入删除很方便。

ArrayList和LinkedList在性能上各 有优缺点，都有各自所适用的地方，总的说来可以描述如下：
1．对ArrayList和LinkedList而言，在列表末尾增加一个元素所花的开销都是固定的。对 ArrayList而言，主要是在内部数组中增加一项，指向所添加的元素，偶尔可能会导致对数组重新进行分配；而对LinkedList而言，这个开销是统一的，分配一个内部Entry对象。
2．在ArrayList的 中间插入或删除一个元素意味着这个列表中剩余的元素都会被移动；而在LinkedList的中间插入或删除一个元素的开销是固定的。
3．LinkedList不 支持高效的随机元素访问。
4．ArrayList的空 间浪费主要体现在在list列表的结尾预留一定的容量空间，而LinkedList的空间花费则体现在它的每一个元素都需要消耗相当的空间
可以这样说：当操作是在一列数据的后面添加数据而不是在前面或中间,并且需要随机地访问其中的元素时,使用ArrayList会提供比较好的性能；当你的操作是在一列数据的前面或中间添加或删除数据,并且按照顺序访问其中的元素时,就应该使用LinkedList了。

对于普通的容器操作(增删改查)，用ArrayList足够了；如果新增和删除比较频繁建议还是使用LinkedList。

以下是他们大体的图形：

ArrayList:
【】【】【】【】【】【】【】【】
他就是一个数组的形状；
LinkedList:
【】
＿【】
＿＿【】
＿＿＿【】
他就是一个链表形状：从这个图中你也应该可以看出为什么他删除，添加插入比较方便了吧
ArrayList和LinkedList区别
weixin_38289612的博客
08-11 1839
文章目录前言一、ArrayList和LinkedList是什么？二、从源码分析ArrayList、LinkedList1.ArrayList的继承（extends）和实现（implement）2.ArrayList和LinkedList的基本属性和方法（get、add、remove）分析2.1 ArrayList 和 LinkedList 的 add 方法2.2 ArrayList 和 LinkedList 的 get 方法2.3ArrayList 和 LinkedList 的 remove 方法总结 ..
Java面试：ArrayList 和 LinkedList 的区别是什么？谈谈你对ArrayList和LinkedList的理解
智通全网络工作室的博客
09-26 2334
ArrayList是基于动态数组实现的 List，其中元素的索引是基于顺序的。它提供了按索引访问元素的快速方式，适合需要频繁读取元素的场景。ArrayList 和 LinkedList 各有优缺点，选择合适的集合类将直接影响程序的性能和可维护性。了解它们的特性及适用场景可以帮助开发者更有效地管理数据结构，从而优化应用程序的性能。希望本篇博客能够帮助你更好地理解 ArrayList 和 LinkedList，并在未来的项目中作出明智的选择！
Arraylist和linkedlist区别
北执南念的博客
02-15 1037
Arraylist和linkedlist区别
ArrayList 和LinkedList的区别比较
A_aspectJ的博客
12-29 4068
‌ArrayList和LinkedList的主要区别在于它们的底层数据结构、性能特点以及适用场景。‌ArrayList和LinkedList从名字分析，他们一个是Array（动态数组）的数据结构，一个时Linked（链表）的数据结构，此外，他们两个都是对List接口的实现。前者是数组队列，相当于动态数组；后者为双向链表结构，也可当作堆栈、队列、双端队列。
ArrayList 和 LinkedList区别
sillyyyy的博客
05-08 397
内存使用方式不同：由于 ArrayList 是基于动态数组实现的，它的内存空间是预先分配好的，因此随着元素的增加，可能会导致内存空间的浪费；而 LinkedList 是基于双向链表实现的，它的内存空间是动态分配的，因此插入或删除元素时只需要改变节点的指针，不会浪费额外的内存空间。增加/删除元素的效率不同：由于 ArrayList 内部是基于数组实现的，当需要在列表中插入或删除元素时，需要进行数据的移动操作，因此效率较低；综上所述，当需要进行大量随机访问元素或遍历列表时，使用 ArrayList 更为合适；
ArrayList和LinkedList的比较
m0_62176806的博客
07-14 5285
首次添加元素时，calculateCapacity方法返回的值为10（因为DEFAULT_CAPACITY的值为10），然后再回到ensureExplicitCapacity方法中，进入到if判断，符合条件，进入到grow方法中。1.随机访问性能：如果需要频繁通过索引访问列表中的元素，ArrayList由于其基于数组的实现，提供了常数时间复杂度的访问性能（O(1)），而LinkedList在进行随机访问时需要从头节点或尾节点开始遍历，时间复杂度为O(n)。LinkedList的插入和删除操作只需。
Java中ArrayList和LinkedList区别
ChineseSoftware的博客
05-19 1408
一、简述 ArrayList和Vector内部是使用可増长数组实现的，可以认为ArrayList或者Vector封装了对内部数组的操作，比如向数组中添加、删除、插入新的元素或者数据的扩展和重定向。所以使用get和set方法是花费常数时间的，但是如果插入或者删除元素，除非插入或者删除的位置都在表末尾，否则代码开销会很大，因为里面需要数组的移动。 LinkedList使用了循环双向链表数据结构，所以get会非常消耗资源，除非位置离头部很近。但是插入或者删除元素花费常数时间。与基于数组ArrayList相比，这是
ArrayList和LinkedList的区别(详解)
2403_87298407的博客
11-27 1254
输出结果: 可以看到， 的访问速度明显优于 。 示例 2：插入元素（ 更快） 输出结果： 插入元素的时间明显比 快，尤其是在中间位置插入时， 只需要修改指针，而 需要移动大量的元素。 总结： 适用于需要频繁 访问 元素的场景，因为它支持快速的随机访问。 适用于需要频繁 插入和删除 元素的场景，因为它的插入和删除操作非常高效。 选择哪种集合类，取决于你的具体需求。如果你主要关心的是元素的访问速度， 是更好的选择；如果你需要频繁地插入或删除元素， 更加适
ArrayList和LinkedList区别？看完秒懂~
热门推荐
m0_68103666的博客
04-11 3万+
工作中，大家是不是经常分不清楚，什么时候用ArrayList，什么时候用LinkedList？
ArrayList 与 LinkedList 的区别
最新发布
weixin_61718800的博客
06-03 973
答：根据访问和修改操作的频率选择。若频繁在头部 / 中间插入删除，选 LinkedList。是两种常用的列表实现，它们在底层结构、性能特性和适用场景上有显著差异。答：插入 / 删除仅需修改指针，无需移动元素（但需先定位节点，时间复杂度仍为 O (n)）。答：数组在内存中连续存储，通过索引可直接计算内存地址（偏移量）。答：初始容量 10，扩容时新容量为原容量的 1.5 倍，通过。无需预分配容量，通过指针动态添加节点，无扩容开销。初始容量为 10，扩容时新容量为原容量的。扩容需复制数组，开销较大。
Java中ArrayList和LinkedList区别 时间复杂度 与空间复杂度1
08-08
在 Java 中，ArrayList 和 LinkedList 是两种常用的集合类，它们各自具有不同的特性和适用场景，主要体现在数据结构、访问效率和操作性能上。 1. 数据结构： - ArrayList 实现了一个动态数组，它内部是一个 Object...
Java根据容器(List,ArrayList)内对象的字段排序
来杯咖啡，随便聊聊。
03-29 806
用例是这样的： 一个结果集List，里面有很多的对象，要求根据对象的字段进行排序。 算法： 1. 对象实现Comparable接口，并从写compareTo()方法，方法里是排序规则。 2. 利用Arrays.sort(o)进行排序，不要要注意需要List.toArray(); 3. 获得排序后的List。 具体算法如下： [code="java"] import java...
MAVEN_OPTS和CATALINA_OPTS的作用
来杯咖啡，随便聊聊。
07-06 606
MAVEN_OPTS=-Xdebug -Xrunjdwp:transport=dt_socket,address=1044,server=y,suspend=n CATALINA_OPTS=-server -Xdebug -Xnoagent -Djava.compiler=NONE -Xrunjdwp:transport=dt_socket,server=y,suspend=n,addres...
Myeclipse8.5中svn插件的安装和下载
来杯咖啡，随便聊聊。
03-21 485
安装subclipse, MyEclipse8.5 SVN插件 [b]方法一:下载安装(推荐)[/b] http://subclipse.tigris.org/servlets/ProjectDocumentList?folderID=2240 下载SVN插件：site-1.6.17.zip 解压后将其全部文件(plugins,features)拷贝至：%MyEclipse 8.5%\co...
ant编译时制定jdk版本
来杯咖啡，随便聊聊。
07-27 412
eg: 指定1.5 -Dant.build.javac.target=1.5
Java 6的十大亮点
来杯咖啡，随便聊聊。
09-19 411
[b]关键词: Java6,功能,桌面,性能[/b] [b] 1.性能和质量[/b]：Java 6同Java 5不一样，没有新的语言特征，是一个以稳定、提高为目的的版本。Java 6不论是服务器端还是客户端版本都有了两位数百分比的提高，根据领域的不同Java 6性能提高了20%-40%，详细内容见前一篇博文：Java平台性能测试报告。在质量，仅仅是兼容性测试就有100,000个测试程序来...
为什么使用JUnit
来杯咖啡，随便聊聊。
03-28 377
[b]在你提升程序代码的品质时JUnit测试仍允许你更快速的撰写程序[/b] 那听起来似乎不是很直觉，但那是事实。当你使用JUnit撰写测试，你将花更少的时间除虫，同时对你程序代码的改变更 俱有信心。这个信心让你更积极重整程序代码并增加新的功能。没有测试，对于重整及增加新功能你会变得没有信心；因为你不知道有甚么东西会破坏产出的结果。采用一个综合的测试系列，你可以在改变程序代码之后快速的执行多个测...
arrayList和linkedList区别
05-09
### Java中ArrayList与LinkedList的区别 #### 1. **底层数据结构** - `ArrayList` 是基于动态数组实现的，其内部维护了一个对象数组。当容量不足时，会自动扩容以容纳更多元素[^1]。 - `LinkedList` 则是一个双向链表结构，每个节点包含前驱指针、后继指针以及当前存储的数据项。这种设计使得它更适合频繁插入和删除的操作[^2]。 #### 2. **性能对比** ##### 2.1 随机访问 - 对于随机访问（通过索引获取元素），`ArrayList` 提供 O(1) 时间复杂度的支持，因为它可以直接计算目标位置并返回相应值[^3]。 - 而 `LinkedList` 的随机访问效率较低，达到某个指定索引处的时间复杂度为 O(n)，因为需要从头或者尾遍历至该位置[^4]。 ##### 2.2 插入和删除 - 当涉及到中间位置上的插入或移除操作时，`ArrayList` 可能较慢，原因是这些动作可能引发大量后续元素向左或右整体平移的过程，平均时间复杂度接近 O(n)[^5]。 - 相反，在相同情况下，由于 `LinkedList` 不必调整其他部分仅需改变几个链接关系即可完成任务，因此它的此类操作通常更快一些，具有常数级即 O(1) 的理想情况下的表现[^6]。 ##### 2.3 内存占用 - 尽管如此，值得注意的是尽管单次增删更高效但每增加一个新项目到 `LinkedList` 中都需要额外分配两个引用空间用于保存前后连接信息，这导致总体内存消耗大于同等长度下简单连续排列形式呈现出来的 `ArrayList` 结构[^7]。 #### 3. **使用场景** ##### 适合使用 ArrayList 的场景： - 如果应用程序主要涉及大量的读取操作而非写入/修改，则应优先考虑采用 `ArrayList` ，因其提供了快速定位任意元素的能力[^8]。 ##### 适合使用 LinkedList 的场景： - 若业务逻辑里存在许多顺序无关紧要却经常发生的变化比如队列模拟等问题解决方案构建过程中的临时缓冲区管理等方面可以选用 `LinkedList` 来优化运行速度减少不必要的位移开销从而提升整个系统的响应速率[^9]。 ```java // ArrayList 示例代码 import java.util.ArrayList; public class Main { public static void main(String[] args){ ArrayList<String> arrayList = new ArrayList<>(); arrayList.add("Element"); String element = arrayList.get(0); // 快速访问第一个元素 } } // LinkedList 示例代码 import java.util.LinkedList; public class Main { public static void main(String[] args){ LinkedList<Integer> linkedList = new LinkedList<>(); linkedList.addFirst(1); linkedList.removeLast(); // 效率高的首尾操作 Integer firstElement = linkedList.getFirst(); } } ``` #### 总结 综上所述，虽然两者都实现了相同的接口功能相似之处很多，但在具体应用层面还是各有千秋——前者凭借紧凑布局带来更好的缓存命中率进而提高迭代器遍历时的整体效能；后者依靠灵活机动特性适应那些侧重局部变动处理需求的应用环境之中[^10]。 ---
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
红包 添加红包
表情包 插入表情
表情包 代码片
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值