J2EE中SQL语句自动构造方法

INSERT、DELETE、UPDATE三种SQL语句是数据库技术的三大基本语句.在通常的web开发中对它的处理可以说是无处不在.如果简单的都用手工来构造这些SQL语句的话,一方面给我们的开发带来很大的工作量,另一方面系统灵活性受到很大的限制.那么能不能基于某种规则让系统自动从页面表单中取出元素构造出SQL语句呢?首先让我们看看一般INSERT、DELETE、UPDATE三种语句的基本形式：

INSERTINTOtable_name(col_1,col_2,col_3,)VALUES(value_1,value_2,value_3…)
DELETEFROMtable_nameWHEREcol_n=value_n
UPDATEtable_nameSETcol_1=value_1,col_2=value_2,col_3=value_3WHEREcol_x=value_x

我们知道，借用j2ee中的request.getParameterNames()方法可以读到表单中的所有元素的名称，有了元素名称借用request.getParameter(elementName)方法可以获取该元素的值。假设在开发中我们让页面元素的名称和底层数据库表的字段名一致。那么在这三种语句中col_n和value_n对我们来说就不是未知的，未知的数据就剩下了table_name,col_x和value_x。现在如果我们写一个方法，传入request对象，再把table_name,col_x,value_x作为参数传入方法，那么我们可以轻松的自动构造SQL语句了。但这样做还是有欠灵活，因为一方面每一次使用该方法我们都得人工的设置table_name,col_x和value_x；另一方面别忘了sql语句中对于字符串的字段需要加单引号和替换字符串中间的单引号，而整型、浮点型、系统函数(如now(),to_date()等数据库函数)等不需要做单引号的处理，这些如果没有好的解决的话，我们的方法将受到非常大的限制。要达到再进一步分离最好的办法就是在表单元素命名上面做文章，我们可以自己定义一套元素命名规则，对不同规则命名的元素做不同的处理--设我们定义元素命名规格如下：
1.table_name,col_x,value_x这类元素，为公共元素。我们规定这类元素名以c_k开头（c=common），我们限制table_name的元素名为c_table,col_x=value_x定义到一起，元素名定为c_where.当然我们别忘了我们还需要一个元素表示构造什么样（INSERT、DELETE、UPDATE）的SQL语句。我们给这个元素命名c_genre，它的值被限制在INSERT、DELETE、UPDATE这三者之中。
2.对于表单中对应数据库字符串类型的元素，在SQL构造中需要做单引号的处理。这类元素我们暂且称他们为字符串型元素。字符串型元素我们规定其名为s_+数据库表字段名（s=String）。
3.对于不需要做但引号处理的元素（如integer型、float型、数据库系统函数--如now()，to_date()等等）。我们暂且简单的统称这类元素为整型元素。对于整型元素我们限制其命名规则为i_+数据库表字段名(i=Integer)。

基于上面的规格我们可以非常轻松写一个javabean。代码如下：
/**
*@version:1.1
*@Time:2005.03.02
*/
packagecom.river.page;
importjava.util.*;
importjavax.servlet.http.HttpServletRequest;
publicclassPageUtil{
privateHttpServletRequestrequest=null;
publicPageUtil(){
}
publicvoidinit(HttpServletRequest_request){
this.request=_request;
}
publicvoidclear(){
if(this.request!=null){
this.request=null;
}
}
publicStringget(StringelementName){
if(request==null||request.getParameter(elementName)==null){
return"";
}else{
returnrequest.getParameter(elementName);
}
}
publicStringget(HttpServletRequest_request,StringelementName){
init(_request);
returnget(elementName);
}

publicStringgetSQL(HttpServletRequest_request){
init(_request);
returngetSQL();
}
publicStringgetSQL(){
Stringsqlstr="";
Stringc_table=get("c_table");
Stringc_genre=get("c_genre");
Stringc_where=get("c_where");
if(c_genre==null||c_genre.equals("")){
return"theactionisnull/empty";
}
if(c_table==null||c_table.equals("")){
return"unknowtable/empty";
}
if(c_genre.equalsIgnoreCase("INSERT")){
java.util.Enumerationarg_names=request.getParameterNames();
Stringcolstr="",valstr="";
Stringarg_name,pre_name,end_name;
while(arg_names.hasMoreElements()){
arg_name=String.valueOf(arg_names.nextElement());
if(arg_name.length()<2){
continue;
}
pre_name=arg_name.substring(0,2);
end_name=arg_name.substring(2);
if(pre_name.equalsIgnoreCase("i_")){
colstr=colstr+","+end_name;
if(get(arg_name).equals("")){
valstr=valstr+",NULL";
}else{
valstr=valstr+","+String.valueOf(get(arg_name));
}
}elseif(pre_name.equalsIgnoreCase("s_")){
colstr=colstr+","+end_name;
if(get(arg_name).equals("")){
valstr=valstr+",NULL";
}else{
valstr=valstr+",'"+get(arg_name).replaceAll("'","''")+"'";
}
}
}
if(!colstr.equals("")){
colstr=colstr.substring(1);
valstr=valstr.substring(1);
}
sqlstr="INSERTINTO"+c_table+"("+colstr+")VALUES("+valstr+")";
returnsqlstr;
}elseif(c_genre.equalsIgnoreCase("UPDATE")){
java.util.Enumerationarg_names=request.getParameterNames();
Stringcolstr="";
Stringarg_name,pre_name,end_name;
while(arg_names.hasMoreElements()){
arg_name=String.valueOf(arg_names.nextElement()).trim();
if(arg_name.length()<2){
continue;
}
pre_name=arg_name.substring(0,2);
end_name=arg_name.substring(2);
if(pre_name.equalsIgnoreCase("i_")){
if(get(arg_name).equals("")){
colstr+=","+end_name+"=NULL";
}else{
colstr+=","+end_name+"="+get(arg_name);
}
}elseif(pre_name.equalsIgnoreCase("s_")){
if(get(arg_name).equals("")){
colstr+=","+end_name+"="+get(arg_name);
}else{
colstr+=","+end_name+"='"+get(arg_name).replaceAll("'","''")+"'";
}
}
}
if(!colstr.equals("")){
colstr=colstr.substring(1);
}
sqlstr="UPDATE"+c_table+"SET"+colstr;
if(!c_where.equals("")){
sqlstr+="WHERE"+c_where;
}
returnsqlstr;
}elseif(c_genre.equalsIgnoreCase("DELETE")){
sqlstr="DELETEFROM"+c_table;
if(c_where!=null&&!c_where.equals("")){
sqlstr+="WHERE"+c_where;
}
}else{
com.river.debug.Debug.show("unknowactiontype:"+c_genre);
returnnull;
}
returnsqlstr;
}
publicStringtoString(){
return"version1.0,date2005.03.02,authorriver";
}
}

这样我们就可以根据页面元素的命名来指导SQL语句的生成。这样做有很多的明显的好处：
1.减少编码工作，对于元素很多表单，用不着我们去写一大堆的代码，不用去担心哪个元素落下了，元素名有没有些错，单引号有没有处理。
2.通用、稳定、易于维护，javabean固有的优点，就不用太多的说明了。
3.分离表层的表单内容与逻辑层SQL语句的构造。设想一下，如果我们数据库表结构有调整时，那么我们只要修改一下表单就好了，根本就不用理原来写好的逻辑处理。附带着再说一句，设想如果我们再写一个类自动执行SQL，那么对于一些基本的增、删、改操作都可以映射到同一个action里面来处理，且不是很爽？

当然，这样做的缺点也是有的。那就是有一定的性能损耗。特别是碰到表单元素非常多时。但是我想对于那些不是很"苛刻"的项目这点损耗是值得的。