谈谈大连惠普服务

联想VS惠普:一次售后体验
前天,不知道什么原因把一台联想的台式机和惠普的打印机主板给烧了。看日期还在保修期内,急忙给惠普维修中心打电话,上午打了半个多小时竟然打不通,一直给你放音乐。下午接着打又打,又是一直给你音乐。实在受不了,打惠普客户,竟然也没人接,挂了,重打,直接按语音,选择投诉电话,竟然跳了出来,投诉也投诉不了。 这可真让人有点气愤了。

没办法,过一会再打客服,等了2分多种,终于有个小姐接了,跟她说了打印机问题,她说给我转工程师,又是一顿语音,说什么工程师正忙,接着又是音乐,惠普的工程师真的有这么忙吗? 还是惠普的产品本身就很差,返修率特别高,以至于忙得连电话都没时间接。

终于工程师接了,和他说了原因,说这款机器要送修,不提供上门服务。让我找售后维修,告诉我电话号码,我一听就是我打了一个多小时都打不通的电话,我说不行,让他给我转过去,他答应了,(因为有电话录音,估计他也不敢不答应),终于给接通了维修中心的电话,说要给我查一下保修,把号码报给他,竟说查保修要好一段时间,让我先挂电话,等他查好了,再给我打电话。等到现在,一直没接到惠普维修中心的电话。

再看看同一时间坏了联想的台式机,打电话给联想客服,给查了下保修,马上给查到在保修期内,让留下联系电话,找联想的维修人员来修,几分钟后,联想的维修人员给我来了个电话,确定了下维修时间,第二天上午过来就给把主板换了。然后还帮我看了一下惠普的打印机。态度好得实在没话说。

在此,同为PC行业的巨头,惠普和联想相比,服务实在是天渊之别。我不知道其他地方的惠普服务怎么样,但我已经彻底的对惠普失望,有人说联想的产品贵,我觉得,能培训出这样好的有素质的售后服务人员,必然需要一些成本的。 以后别人要问我 联想和惠普哪个好, 绝对的支持国产-联想。
采用PyQt5框架与Python编程语言构建图书信息管理平台 本项目基于Python编程环境,结合PyQt5图形界面开发库,设计实现了一套完整的图书信息管理解决方案。该系统主要面向图书馆、书店等机构的日常运营需求,通过模块化设计实现了图书信息的标准化管理流程。 系统架构采用典型的三层设计模式,包含数据存储层、业务逻辑层和用户界面层。数据持久化方案支持SQLite轻量级数据库与MySQL企业级数据库的双重配置选项,通过统一的数据库操作接口实现数据存取隔离。在数据建模方面,设计了包含图书基本信息、读者档案、借阅记录等核心数据实体,各实体间通过主外键约束建立关联关系。 核心功能模块包含六大子系统: 1. 图书编目管理:支持国际标准书号、中国图书馆分类法等专业元数据的规范化著录,提供批量导入与单条录入两种数据采集方式 2. 库存动态监控:实时追踪在架数量、借出状态、预约队列等流通指标,设置库存预警阈值自动提醒补货 3. 读者服务管理:建立完整的读者信用评价体系,记录借阅历史与违规行为,实施差异化借阅权限管理 4. 流通业务处理:涵盖借书登记、归还处理、续借申请、逾期计算等标准业务流程,支持射频识别技术设备集成 5. 统计报表生成:按日/月/年周期自动生成流通统计、热门图书排行、读者活跃度等多维度分析图表 6. 系统维护配置:提供用户权限分级管理、数据备份恢复、操作日志审计等管理功能 在技术实现层面,界面设计遵循Material Design设计规范,采用QSS样式表实现视觉定制化。通过信号槽机制实现前后端数据双向绑定,运用多线程处理技术保障界面响应流畅度。数据验证机制包含前端格式校验与后端业务规则双重保障,关键操作均设有二次确认流程。 该系统适用于中小型图书管理场景,通过可扩展的插件架构支持功能模块的灵活组合。开发过程中特别注重代码的可维护性,采用面向对象编程范式实现高内聚低耦合的组件设计,为后续功能迭代奠定技术基础。 资源来源于网络分享,仅用于学习交流使用,请勿用于商业,如有侵权请联系我删除!
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
红包 添加红包
表情包 插入表情
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值