微软错了吗？（08年11月时事随想）

微软黑屏事件已经闹得沸沸扬扬。微软错了吗？
网络上反对微软“黑屏”行动的言论大体有下面几类：

1、微软“黑屏”相当于“入室涂鸦”，侵犯了私人财产

2、微软“黑屏”相当于在控制用户的电脑，与“木马”类似

3、微软应该去抓盗版商，干嘛拿普通老百姓撒气

4、微软的正版卖得太贵，我们只能用盗版

5、听说只是针对中国用户，我们不能接受



这里需要先给出两个命题：

1、保护知识产权是正确的

2、windowXP的知识产权属于微软公司



我想大多数人会同意这两个命题。既然如此，那么微软为了打击盗版， 对盗版windowXP系统采取一定技术手段就无可非议，而微软的手段简直太仁慈了。什么是“盗版”，顾名思义就是没有经过授权，是盗取的，那盗版商就是窃贼，使用盗版的人就是销赃者，法律上叫同案犯。作个不太准确的类比，假如有人偷了你的手机，如果你能远程控制这部手机的话，你会怎么做？你可能还不会像微软那么仁慈，只是改个背景图片或者给几个警告提示吧，强制关机不为过吧，如果你能引爆它，你是不是也愿意借此出气呢？你会不会考虑正在使用你这部手机的人是不是盗贼本人？所以，是盗版使用者不仁在先，那就怪不得微软不义。



说“黑屏”类似“木马”，这可能是用户的一种错觉或恐慌。换个角度考虑，操作系统都是人家微软的，就是说你整个电脑都被人家的系统所控制，如果要想窃取您的私人信息有比他更方便的吗？人家用得着大张旗鼓的搞得尽人皆知吗？所以，说微软“黑屏”像木马纯属个人感觉，是没有根据的。



认为微软不该拿普通盗版使用者开刀，应该去重点打击盗版商。这似乎有一定道理，毕竟相对盗版商来说，盗版使用者的罪过要小得多。但是仔细想来，这却是盗版用户自私的“五十步笑百步”托词，还是打个比方，难道抓不到江洋大盗就得把所有的小毛贼都放掉吗？另外，做为一个企业，他毕竟不是什么执法机构，它面对盗版能做什么呢？向政府举报是一个途径，但执行效果不是企业所能控制的。而做为软件企业在它自己的软件产品上采取一些技术手段来反盗版，这也是人人都会想到的办法。所以，既然自己的行为不太光彩，那也不必扯上罪过更大的人来为自己开脱。



“微软的产品太贵，我们买不起，所以用盗版”。这话简直有些无赖的意味，就好像说“我们穷，所以我们可以不守法不讲理”。姑且承认微软的软件系统对于某些用户来说确实很贵，但是现实中有很多东西对我们来说都是很贵的，比如高档服装、高档跑车。。。我们可以不买它，或者可以买便宜一些的。比如，您可以选择各种linux系统。

你可能会说，我们上学的时候用的操作系统就是windows，几乎没听说过其他，不用微软的还有选择吗？这真是个大问题。微软多年以前就开始处心积虑，培养中国市场，通过各种机构、政府机关，尤其是学校来普及它的操作系统，记得早在98、99年左右，各大学就开始赶时髦，计算机课程都几乎成了微软的培训课，学生们一面学会了windows下fool-proof的操作，一面从内心深处把windows和计算机划上了等号。很早以前国内一些有识之士就忧虑过“学校不要拿windows毒害年轻人”，现在看来微软成功了，没有选择的客户才是忠实的客户。微软的一个“黑屏”行动就搞得人心惶惶不正说明我们离不开它吗？从这个角度看，微软确实给大家设了个套，但是微软做为一个企业，跟其他企业一样，利益最大化当然是它的首要目的，如果要怪的话，只能怪我们的教育太短视，怪政府没有全力发展民族软件，怪我们民族的软件厂商实力太弱。。。或许最终只能怪我们自己怎么就傻乎乎的钻人家的套。



“为什么微软只针对中国？”这多少带了点狭隘的民族主义色彩了，还有点可怜兮兮的样子。就像小朋友上课乱讲话被老师训的时候辩解说“别的小朋友也说话了”。所以这种论调还是少一些的好，与其去抱怨不公，不如卧薪尝胆，当有一天我们说“有本事微软来针对中国啊”，那要比这带劲的多。



微软错了吗？我们可以谴责微软搞垄断，谴责微软一度采取纵容盗版的方式排挤竞争者，但是单就“黑屏”一事，微软没有错。



国人应该从此事领悟到一些东西。我们应该更多冷静理智地思考，以便让我们看得更远，不至于在未来仍受制于人。看看现在国内的网络，每个问题都不乏激烈的谩骂，这些冲动和极端的失去理智的言语不能解决任何问题，只会显得肤浅、低俗和不自信。激情和血性是需要的，但建立在智慧的头脑之上，否则就只会成为笑料或者别有用心者的工具！



是正面面对微软“黑屏”行动的时候了，要么购买正版，要么承担起盗版的风险，要么我们有新的选择。。。