慎用TCP的选项SO_LINGER

1 慎用TCP的选项SO_LINGER

最近有一次性能测试，通讯程序出现错误，表现为服务器处理速度明显降低，检查发现服务器的很多句柄出于TIME_WAIT状态，Justin这个流氓的自己承认测试用例写的有问题，在recv函数返回0后，没有close句柄。

我很郁闷google了一下如何处理这类错误，发现了SO_LINGER这个选项，发现这个选项可以避免端口的状态进入TIME_WAIT状态，大胆的进行了一下测试。发现在性能测试中，服务器的表现好了不少，暗爽。

//使用SO_LINGER，close后不进入TIME_WAIT状态

struct linger linger;

linger.l_onoff = 1;

linger.l_linger = 0;

setsockopt(serverSocket,

SOL_SOCKET, SO_LINGER,

(const char *) &linger,

sizeof(linger));

周3发版本，突然发现很多同事的都报告出现了一些错误，从客户端的日志反馈看，客户端在最后阶段往往没有收到几个我们的服务器的返回命令，于是立即想到了可能是这个选项导致了麻烦。注释这个选项后，果然大家的程序都正常了。

回头仔细读了一下《UNIX网络编程》卷1，才慢慢回想起来，TIME_WAIT的作用是保证在主动关闭端口后，保证数据让对端收到，Richard.Steven的原话是”TIME_WAIT是我们的朋友。”

由于我们客户端要和多个游戏服务器通讯，而且之间还有一些时序关系，所以我们不能使用这种让用户丢弃一部分数据的方式。对于TCP的细节感觉还是不熟悉，呵呵。

不能丢弃TIME_WAIT状态，但是让他缩短一些也是可以的。我们可以在l_linger参数上动点手脚，当l_onoff非0是。l_linge也非0的时候，套接口在TIME_WAIT上将拖延一段时间，l_linger秒，而不再是2MSL的超时[注]。我也打算继续试验一下。

【注】，根据《UNIX网络编程》卷1，需要注意的是，l_linger非0的解释在不同的平台可能不一样，BSD平台的实现是0.01s。