CommandExecutor和Interceptor

最新推荐文章于 2025-04-25 18:38:23 发布
最新推荐文章于 2025-04-25 18:38:23 发布 · 449 阅读 · 0


在ProcessEngineConfiguration中创建了一个CommandExecutor。


这个CommandExecutor是CommandContextInterceptor的实例，同时在CommandContextInterceptor中的next设置为CommandExecutorImpl。


在执行CommandExecutor的execute方法时，先执行CommandContextInterceptor中的方法，然后由它来执行CommandExecutorImpl中的方法。

CommandExecutor在执行中为CommandExecutorImpl提供了commandContext。

iteye_1503
关注
2023最新版本Activiti7系列-源码篇-初始化过程
波波烤鸭的博客
08-15 979
Activiti7核心源码分析-初始化过程讲解
工作流-自定义命令解析EL表达式
蓝天⊙白云的博客
12-16 1090
工作期间，有时候需要预先知道流程模型配置的EL表达式的结果，例如分配用户的地方，使用了EL表达式获取，那么在加签或减签时，需要提前知道他的最终值，以此来判断人员信息。
SRPG游戏开发（四十七）第十章 游戏剧情 - 五 命令执行器 (Command Executor)
DarkRabbit的专栏
02-17 998
1 基类（Abstract Class）， 2 泛型基类（Generic Abstract Class）， 3 设置剧情标识符命令（Set Flag Command）， 4 var命令（var Command）
flowable部署流程
码易的博客
05-04 2965
目录前言一、CommandExecutor二、部署流程三、写入数据库 前言 分析一下 flowable 的部署流程 一、CommandExecutor 在流程执行的过程中，都会经过 CommandExecutor 执行，所以先分析一下CommandExecutor 1、CommandExecutor 的初始化 在流程引擎初始化过程中 CommandExecutor -> init() -> initCommandExecutors() -> initCommandInterceptors
24.command-executor
weixin_30512089的博客
08-26 419
这里先给出题目链接： https://command-executor.hackme.inndy.tw/ 这是一道不错的ctf题，首先说一下考察点： 文件包含读源码 代码分析结合CVE CVE导致的命令执行 写入文件/反弹shell 思考c文件的解法 重定向获取flag 我们先看一下题目主页面： 发现有敏感的选项，我们尝试点击： 发现可以遍...
聊聊dubbo的CommandExecutor
chuoguo3754的博客
07-05 788
序 本文主要研究一下dubbo的CommandExecutor CommandExecutor dubbo-2.7.2/dubbo-plugin/dubbo-qos/src/main/java/org/apache/dubbo/qos/command/CommandExecutor.java ...
// // Source code recreated from a .class file by IntelliJ IDEA // (powered by FernFlower decompiler) // package org.camunda.bpm.engine.impl; import java.util.Date; import java.util.List; import org.camunda.bpm.engine.history.HistoricIdentityLinkLog; import org.camunda.bpm.engine.history.HistoricIdentityLinkLogQuery; import org.camunda.bpm.engine.impl.interceptor.CommandContext; import org.camunda.bpm.engine.impl.interceptor.CommandExecutor; import org.camunda.bpm.engine.impl.util.EnsureUtil; public class HistoricIdentityLinkLogQueryImpl extends AbstractVariableQueryImpl<HistoricIdentityLinkLogQuery, HistoricIdentityLinkLog> implements HistoricIdentityLinkLogQuery { private static final long serialVersionUID = 1L; protected Date dateBefore; protected Date dateAfter; protected String type; protected String userId; protected String groupId; protected String taskId; protected String processDefinitionId; protected String processDefinitionKey; protected String operationType; protected String assignerId; protected String[] tenantIds; protected boolean isTenantIdSet; public HistoricIdentityLinkLogQueryImpl() { } public HistoricIdentityLinkLogQueryImpl(CommandExecutor commandExecutor) { super(commandExecutor); } public String getType() { return this.type; } public String getUserId() { return this.userId; } public String getGroupId() { return this.groupId; } public String getTaskId() { return this.taskId; } public String getProcessDefinitionId() { return this.processDefinitionId; } public String getProcessDefinitionKey() { return this.processDefinitionKey; } public String getOperationType() { return this.operationType; } public String getAssignerId() { return this.assignerId; } public boolean isTenantIdSet() { return this.isTenantIdSet; } public HistoricIdentityLinkLogQuery tenantIdIn(String... tenantIds) { EnsureUtil.ensureNotNull("tenantIds", (Object[])tenantIds); this.tenantIds = tenantIds; this.isTenantIdSet = true; return this; } public HistoricIdentityLinkLogQuery withoutTenantId() { this.tenantIds = null; this.isTenantIdSet = true; return this; } public Date getDateBefore() { return this.dateBefore; } public Date getDateAfter() { return this.dateAfter; } public HistoricIdentityLinkLogQuery type(String type) { EnsureUtil.ensureNotNull("type", type); this.type = type; return this; } public HistoricIdentityLinkLogQuery dateBefore(Date dateBefore) { EnsureUtil.ensureNotNull("dateBefore", dateBefore); this.dateBefore = dateBefore; return this; } public HistoricIdentityLinkLogQuery dateAfter(Date dateAfter) { EnsureUtil.ensureNotNull("dateAfter", dateAfter); this.dateAfter = dateAfter; return this; } public HistoricIdentityLinkLogQuery userId(String userId) { EnsureUtil.ensureNotNull("userId", userId); this.userId = userId; return this; } public HistoricIdentityLinkLogQuery groupId(String groupId) { EnsureUtil.ensureNotNull("groupId", groupId); this.groupId = groupId; return this; } public HistoricIdentityLinkLogQuery taskId(String taskId) { EnsureUtil.ensureNotNull("taskId", taskId); this.taskId = taskId; return this; } public HistoricIdentityLinkLogQuery processDefinitionId(String processDefinitionId) { EnsureUtil.ensureNotNull("processDefinitionId", processDefinitionId); this.processDefinitionId = processDefinitionId; return this; } public HistoricIdentityLinkLogQuery processDefinitionKey(String processDefinitionKey) { EnsureUtil.ensureNotNull("processDefinitionKey", processDefinitionKey); this.processDefinitionKey = processDefinitionKey; return this; } public HistoricIdentityLinkLogQuery operationType(String operationType) { EnsureUtil.ensureNotNull("operationType", operationType); this.operationType = operationType; return this; } public HistoricIdentityLinkLogQuery assignerId(String assignerId) { EnsureUtil.ensureNotNull("assignerId", assignerId); this.assignerId = assignerId; return this; } public HistoricIdentityLinkLogQuery orderByTime() { this.orderBy(HistoricIdentityLinkLogQueryProperty.TIME); return this; } public HistoricIdentityLinkLogQuery orderByType() { this.orderBy(HistoricIdentityLinkLogQueryProperty.TYPE); return this; } public HistoricIdentityLinkLogQuery orderByUserId() { this.orderBy(HistoricIdentityLinkLogQueryProperty.USER_ID); return this; } public HistoricIdentityLinkLogQuery orderByGroupId() { this.orderBy(HistoricIdentityLinkLogQueryProperty.GROUP_ID); return this; } public HistoricIdentityLinkLogQuery orderByTaskId() { this.orderBy(HistoricIdentityLinkLogQueryProperty.TASK_ID); return this; } public HistoricIdentityLinkLogQuery orderByProcessDefinitionId() { this.orderBy(HistoricIdentityLinkLogQueryProperty.PROC_DEFINITION_ID); return this; } public HistoricIdentityLinkLogQuery orderByProcessDefinitionKey() { this.orderBy(HistoricIdentityLinkLogQueryProperty.PROC_DEFINITION_KEY); return this; } public HistoricIdentityLinkLogQuery orderByOperationType() { this.orderBy(HistoricIdentityLinkLogQueryProperty.OPERATION_TYPE); return this; } public HistoricIdentityLinkLogQuery orderByAssignerId() { this.orderBy(HistoricIdentityLinkLogQueryProperty.ASSIGNER_ID); return this; } public HistoricIdentityLinkLogQuery orderByTenantId() { this.orderBy(HistoricIdentityLinkLogQueryProperty.TENANT_ID); return this; } public long executeCount(CommandContext commandContext) { this.checkQueryOk(); return commandContext.getHistoricIdentityLinkManager().findHistoricIdentityLinkLogCountByQueryCriteria(this); } public List<HistoricIdentityLinkLog> executeList(CommandContext commandContext, Page page) { this.checkQueryOk(); return commandContext.getHistoricIdentityLinkManager().findHistoricIdentityLinkLogByQueryCriteria(this, page); } } 我要怎么做呢？好像也不能通过流程实例来查询再过滤
09-16
> 缺点：需要熟悉 Camunda 的 MyBatis 配置和扩展机制 --- ### ✅ 总结 | 方法 | 适用场景 | 优点 | 缺点 | |------|----------|------|------| | 原生 SQL 查询 | 中等数据量，快速实现 | 简单高效 | 依赖数据库...
Activiti7.0进阶学习(四):Activiti的命令拦截器
sanding的博客
06-07 1850
背景 《疯狂工作流讲义》：“Activiti提供了命令拦截器功能，外界对Activiti流程中各个实例进行的操作，实际可以看作对数据进行的相应操作，在此过程中，Activiti使用了设计模式中的命令模式，每一个操作数据库的过程，均可被看着一个命令，然后交由命令执行者去完成。除此之外，为了能让使用者可以对这些命令进行相应的拦截(进行个性化处理)，Activiti还使用了设计模式中的责任链模式，从而使用者可以添加相应的拦截器（责任链模式中的处理者）”。 理解了命令模式和责任莲模式，其实就可以大致理解Ac
Camunda流程调用梳理
sev7nf的博客
05-23 6803
1、userTask调用逻辑 接口调用： 从接口（resources）进入 实现类（xxxImpl） Executor.execute(new xxxCmd()) xxxCmd中执行execute()方法 内部创建调用：（BpmnParser是关键调用类） xxxCmd 执行逻辑调用 获取TaskManager（可选）：TaskManager taskManager = commandC...
command execution
ZYZatLXY的博客
07-03 993
命令执行漏洞总结 命令执行漏洞：直接调用操作系统命令 命令执行漏洞的原理：在操作系统中，*“&、|、||”*都可以作为命令连接符使用，用户通过浏览器提交执行命令，由于服务器端没有针对执行函数做过滤，导致在没有指定绝对路径的情况下就执行命令。 应用有时需要调用一些执行系统命令的函数，如PHP中的system、exec、shell_exec、 passthru、popen、proc_popen...
Flowable源码：CommandExecutor CommandInvoker CommandInterceptor CommandContext Agenda
xyzroundo的专栏
04-25 1251
是一组高度解耦但紧密协作的核心组件，其设计基于命令模式和责任链模式，并辅以上下文管理和流程调度机制。这种设计不仅支持灵活的业务扩展（如自定义拦截器），还确保了复杂流程的高效执行与事务一致性。Flowable通过命令模式封装操作、责任链模式处理扩展逻辑、Agenda调度流程流转，配合。• 通过拦截器链实现逻辑解耦，支持动态添加拦截器（如日志、权限校验）。• 通过循环弹出队列中的操作并执行，实现流程的逐步推进。方法，隐藏命令执行细节，例如事务管理和上下文绑定。方法，触发业务逻辑（如启动流程、完成任务）。
【命令模式】-Flow中的应用，浅读flowable源码
a6671164的博客
05-09 715
flowable的业务逻辑通过命令模式配合责任链模式解决了每个业务的执行与调度解耦。通过封装业务需要的命令，配合责任链共同组成每一个业务执行需要的逻辑，逻辑间相互解耦。请求者只需要找到对应的service，然后创建命令类，拦截器相当于命令模式中的接收者，CommandExecutor相当于执行者，执行已经接收组装好的命令。
apache mesos入门（5）——自定义scheduler ＋ 系统默认CommandExecutor
韦远科的专栏
04-26 1512
#!/usr/bin/env python #-*- coding:utf8 import os import sys import time import mesos.interface from mesos.interface import mesos_pb2 import mesos.native TOTAL_TASKS = 5 TASK_CPUS = 1 TASK_MEM = 128
Selenium Webdriver原理终于搞清楚了
专注自动化、性能测试、测试架构学习交流
12-09 1万+
前言 selenium1.x：这个时候的selenium，使用的是JavaScript注入技术与浏览器打交道。需要Selenium RC启动一个Server，将操作Web元素的API调用转化为一段段Javascript，在Selenium内核启动浏览器之后注入这段Javascript。Javascript可以获取并调用DOM的任何元素，自如的进行操作。由此才实现了Selenium的目的：自动化Web操作。 这种Javascript注入技术的缺点是速度不理想，而且稳定性大大依赖于Selenium内核对
设计模式——命令模式（Command Pattern）
ddm
11-08 419
命令模式属于行为型模式，又称为行动模式或交易模式；它把一个请求或者操作封装到对象中，以命令接收人作为参数，然后将该命令交由执行者执行，执行者不需要关心命令的接收人或者命令的具体内容，因为这些信息均被封装到命令对象中。命令模式中涉及的角色及作用如下： 命令接口（Command）：声明执行操作的接口，执行操作的参数为命令接收人； 接口实现（ConcreteCommand）：命令接口实现，以...
selenium工作原理详解
dengying1836的博客
06-29 3216
selenium简介 Selenium是一个用于Web应用程序自动化测试工具。Selenium测试直接运行在浏览器中，就像真正的用户在操作一样。支持的浏览器包括IE（7, 8, 9, 10, 11），Mozilla Firefox，Safari，Google Chrome，Opera等。 主要功能包括：测试与浏览器的兼容性——测试你的应用程序看是否能够很好得工作在不同浏览器和操作系统...
工作流异常 Error while clossing command context java.lang.NullPointerException: null
qq_65292317的博客
10-19 3928
工作流异常 Error while clossing command context java.lang.NullPointerException: null
Selenium3 Python WebDriver API源码探析（20）WebDriver协议概述
热门推荐
mighty13的专栏
03-28 3万+
WebDriver协议 早期Selenium和WebDriver是两个独立的项目，Selenium早期主要依靠将操作转换为JavaScript然后注入浏览器实现浏览器的自动化，WebDriver将浏览器原生API封装成一套更加面向对象的API，但是由于不同浏览器内核的差异，因此为了适配，必须对不同浏览器实现不同的API。在Selenium2之后两个项目合并，我们常说的Selenium其实主要指的就是WebDriver API。当前Selenium稳定版本的主版本为3，beta版本的Selenium4已经在路
filter 和 Interceptor
最新发布
11-04
- **Filter（过滤器）**：是一个可以复用的代码片段，用于在请求处理前后插入额外逻辑，可转换 HTTP 请求、响应和头信息，不能产生请求或响应，只是修改对某一资源的请求或响应。其生命周期由 Servlet 容器管理，是 ...
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值