百度框计算和google云计算的根本不同点

本文对比了百度的框计算和Google的云计算。框计算旨在提升百度搜索引擎的用户体验,而云计算则构建了一个开放平台,鼓励创新并改变技术商业模式。文章还讨论了两者在合作价值、开发者态度上的区别。

1. 目的的不同:百度为的是自己的现在,google为的是自己的未来。

百度只不过是希望借用其他的服务和技术提供商为自己的搜索引擎提供更好的搜索体验,根本点在于只利于自己“搜索引擎”。而google云计算是给各种服务和技术提供商创造一个新的平台,让他们有一个转换服务的机会,Google当然也有好处,但这个好处是未来的。而百度所谓的框计算目的就是为了自己的现在。

2. 对合作方的价值不同:百度是在借用合作方来壮大自己,同时施一些小的恩惠;而Google云计算呢是未来创造一个大的共同体,改变原有的技术商业模式。

就像阿拉丁计划一样,框计算只不过是阿拉丁计划的一种泛化。百度的阿拉丁计划的本质就是:如果你有很好的数据,请提供给我,我来提高用户的搜索体验,而我顺便给你带一些流量过去。现在的框计算的本质是:如果您有很好的技术,请提供给我,我来提供用户搜索体验,而我能给的也是顺便给你带一些流量过去。

而google是为了利用云计算改变原有的应用模式,利用自己的经验分享出来,带动很多应用的服务化,最终改变原有的客户端计算模式,当然也就打破了微软的如意算盘。

3. 对开发者的态度不同:百度希望利用的是成熟的产品和技术,他希望强强合作,普通开发者一定在框计算里面没有立足之地;而google会为普通开发者提供了很好的基础平台和资源。

从百度历来的做法可以看出,对外部的程序员合作,从来都没有什么动作。你听说过百度的api吗?你有听说过百度的搜索技术原理吗?这些充分证明了,百度是一个封闭的公司,他根本没有意识到程序员群体的作用,他希望自己的技术是一个封闭的技术。第三方技术只是被自己利用而已。

google云计算给任何一个申请服务的程序员都给予大量的计算资源,以及相应的api帮助。

顺便发表我的一个观点:百度技术大会就是一个市场大会,根本不是一个技术大会。百度技术大会和国内很多厂商的大会一样,只是为了树立技术领先的形象而已,为此可以编造出名词。从他们的各种宣传内容,和侧重的重点都能够看出来---技术大会其实没有什么技术。市场造势的另外一种形态而已。


很简单的一个判断标准就是:这个技术大会请到了多少比例的技术人员出席?


而google技术大会请到的真的大部分都是技术人员,也分享很多技术开发和产品开发理念。

内容概要:本文详细介绍了“秒杀商城”微服务架构的设计与实战全过程,涵盖系统从需求分析、服务拆分、技术选型到核心功能开发、分布式事务处理、容器化部署及监控链路追踪的完整流程。重点解决了高并发场景下的超卖问题,采用Redis预减库存、消息队列削峰、数据库乐观锁等手段保障数据一致性,并通过Nacos实现服务注册发现与配置管理,利用Seata处理跨服务分布式事务,结合RabbitMQ实现异步下单,提升系统吞吐能力。同时,项目支持Docker Compose快速部署Kubernetes生产级排,集成Sleuth+Zipkin链路追踪与Prometheus+Grafana监控体系,构建可观测性强的微服务系统。; 适合人群:具备Java基础Spring Boot开发经验,熟悉微服务基本概念的中高级研发人员,尤其是希望深入理解高并发系统设计、分布式事务、服务治理等核心技术的开发者;适合工作2-5年、有志于转型微服务或提升架构能力的工程师; 使用场景及目标:①学习如何基于Spring Cloud Alibaba构建完整的微服务项目;②掌握秒杀场景下高并发、超卖控制、异步化、削峰填谷等关键技术方案;③实践分布式事务(Seata)、服务熔断降级、链路追踪、统一配置中心等企业级中间件的应用;④完成从本地开发到容器化部署的全流程落地; 阅读建议:建议按照文档提供的七个阶段循序渐进地动手实践,重点关注秒杀流程设计、服务间通信机制、分布式事务实现系统性能优化部分,结合代码调试与监控工具深入理解各组件协作原理,真正掌握高并发微服务系统的构建能力。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值