重构与封装的关系

先说封装。我写过一文《封装本质 》。主要观点是分工与职责明确。此处不再赘述。

重构,让我们人类不是神却能使境界提升。我们在解决问题的时候不可能全系统地照顾到。结果就会产生很多浪费和多余。重构这个人类本能的冲动却能纠正它们。那在程序开发过程中,重构的方向就很明显了。它就是宝石一样珍贵的“封装”。

一旦封装好了,很容易找到问题的症结所在。解决起来也就非常聚焦。人类精神高度集中才能高效地解决问题,这是所有人都有的体会吧?不同意的算是在这里搞调查了。当聚焦到一个封装好的对象时,问题解决起来就快多了。兵法的重要原则不就是在特定时空内用多数欺负少数吗?

<think>我们正在讨论重构设计模式在软件开发中的关联应用。用户询问了重构设计模式的关系、软件设计原则以及应用场景。根据之前的引用材料,我们可以总结如下:1.**重构**:指对代码进行修改以改进内部结构而不改变外部行为。重构分为大规模高层次重构(如模块化、解耦)小规模低层次重构(如规范命名、消除重复代码)[^3]。2.**设计模式**:是解决常见设计问题的可复用方案,提供标准的代码结构设计原则[^1][^4]。3.**软件设计原则**:如单一职责原则、开闭原则等,是设计模式的基础,指导如何构建灵活、可维护的代码[^2]。###重构设计模式的关系重构设计模式是相辅相成的:-**重构为设计模式铺路**:通过重构(尤其是小规模重构)改善代码质量后,更容易引入设计模式。例如,将一个大类拆分成多个小类(重构)后,可以应用策略模式[^3][^4]。-**设计模式指导重构**:设计模式提供了目标结构,重构则是逐步将代码转化为该结构的过程。例如,将条件语句重构为策略模式,以支持新的支付方式[^4]。###软件设计原则设计原则是设计模式的指导思想,常见原则包括:1.**单一职责原则(SRP)**:一个类只负责一个功能领域[^2]。2.**开闭原则(OCP)**:对扩展开放,对修改关闭[^4]。3.**依赖倒置原则(DIP)**:依赖抽象而非具体实现[^2]。4.**迪米特法则**:减少对象间的耦合[^2]。###应用场景示例1.**策略模式**(引用[4]的支付场景):-**问题**:系统需要支持多种支付方式(信用卡、支付宝),且可能新增方式。-**解决方案**:```javainterfacePaymentStrategy{voidpay(doubleamount);}classCreditCardPaymentimplementsPaymentStrategy{...}classAlipayPaymentimplementsPaymentStrategy{...}classPaymentContext{privatePaymentStrategystrategy;publicvoidexecutePayment(doubleamount){strategy.pay(amount);}}```-**重构关联**:若原有代码使用`if-else`判断支付类型,可重构为策略模式以消除条件分支[^4]。2.**观察者模式**(引用[2]的解耦方法):-**问题**:电商库存变化需通知订单、物流等多个模块。-**解决方案**:用观察者模式解耦,库存作为主题(Subject),订单等作为观察者(Observer)[^2]。###总结-**重构**是手段,用于逐步优化代码结构。-**设计模式**是目标,提供经过验证的最佳实践。-**设计原则**是桥梁,连接重构设计模式的理论基础。§§相关问题§§1.重构过程中如何选择合适的设计模式?2.哪些设计原则最常用于指导重构?3.能否举例说明重构到设计模式的具体步骤?</think>### 重构设计模式的关系及软件设计原则 重构设计模式是软件设计中相辅相成的两个核心概念: 1. **重构驱动设计模式应用** - 通过重构(如拆分超大类、提取重复代码)暴露代码缺陷后,可引入设计模式优化结构。例如将冗长的条件逻辑重构为**策略模式**(如下示例),消除 `if/else` 分支[^4]。 - 大规模重构(如模块化解耦)为设计模式的应用创造条件,例如重构后更易引入**观察者模式**实现松耦合通信[^3][^2]。 2. **设计模式指导重构方向** - 设计模式提供**目标蓝图**:重构时参考模式的标准结构(如工厂模式的接口隔离),使代码向可扩展性演进[^1]。 - 模式隐含设计原则:例如**单一职责原则**(策略模式中每个类只处理一种算法)直接指导小规模重构[^2][^3]。 --- ### 关键软件设计原则 原则是重构设计模式的理论基础: 1. **SOLID 原则** - **单一职责**:一个类仅有一个变更原因(重构时拆分多功能类)[^2]。 - **开闭原则**:通过策略模式扩展支付方式,无需修改 `PaymentContext` 核心逻辑[^4]。 - **依赖倒置**:高层模块依赖抽象接口(如 `PaymentStrategy`),解耦具体实现[^4]。 2. **组合优于继承** - 优先用组合(如装饰器模式)替代继承,避免层级僵化[^2]。 3. **迪米特法则** - 减少对象间依赖(如通过中介者模式限制直接调用)[^2]。 --- ### 典型应用场景 | 场景 | 问题 | 重构 → 设计模式解决方案 | |---------------------|-------------------------------|---------------------------------------| | **支付系统扩展** | 新增支付方式需修改核心代码 | 提取支付逻辑 → **策略模式** [^4] | | **电商订单通知** | 多模块紧耦合(库存/物流) | 解耦依赖 → **观察者模式** [^2] | | **全局配置管理** | 多处实例化导致状态不一致 | 封装创建逻辑 → **单例模式** [^1] | | **跨平台UI组件** | 相同功能在不同平台重复实现 | 抽象通用接口 → **抽象工厂模式** [^1] | > 示例:策略模式在支付场景的重构 > ```java > // 重构前:if/else 硬编码 > if (paymentType == "CreditCard") { /* 信用卡逻辑 */ } > else if (paymentType == "Alipay") { /* 支付宝逻辑 */ } > > // 重构后:策略模式 > interface PaymentStrategy { void pay(double amount); } > class CreditCardPayment implements PaymentStrategy { ... } > class PaymentContext { > private PaymentStrategy strategy; // 依赖抽象 > public void executePayment() { strategy.pay(amount); } > } > ``` > *通过接口抽象支付行为,符合开闭原则[^4]。* --- ### 核心关联总结 $$ \begin{array}{c} \text{重构} \\ \downarrow \small\text{暴露设计缺陷} \\ \text{设计原则} \rightarrow \text{设计模式} \\ \uparrow \small\text{提供理论框架} \end{array} $$ - **正向流程**:重构发现问题 → 原则指导改进方向 → 模式提供具体解决方案。 - **逆向流程**:模式定义理想结构 → 原则规范实现 → 重构逐步逼近目标。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值