之前看了原来微软现在google的道奇的采访,里面谈到ms做事更加慢,不如google快。
比较希望他给出一些更细节和中肯的比较。
公司大了就是变得更加复杂,这个过程中所谓的慢和快应该是指相对于他这个规模它的速度是怎么样的。
要求熊和老鼠一样的转身敏捷是不合理的。
但是比较熊和猩猩的敏捷倒是可以一说的。
话说回来,有时候觉得公司做事慢,屁大点事情搞半天,这个简直在搞笑么。
这时候简单发牢骚倒是可以,要是细想一下,就是公司规模上去了,那么处理事情的结构就是要更复杂了,就像渲染引擎在自己的demo里面,肯定是很简单的,画个东西是很快的。
但是在大项目里,因为要处理的东西更加多和复杂,引擎也就复杂了,画个球都要弄半天,写挺长时间,编译挺长时间,load挺长时间,代码要找人review,上传要等dashboard。
规模不一样,机制不一样,所以速度不一样。
如果这个速度变化是合理的,尽管不像3人小组那样的速度,但是对于这个规模已经完美了或者到达极限了,再觉得太慢,未免有些无聊。
当然还是有些时候,的确是相比合理的慢更慢了,那就是时候来优化了。
本文讨论了微软和谷歌在处理事情的速度上的差异,并分析了不同规模公司在执行任务时的速度与敏捷性的变化。指出随着公司规模的增长,其内部流程会变得更加复杂,从而影响执行效率。
1万+

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



