本文详细解析了在DataGuard维护中使用altersystemswitchlogfile和altersystemarchivelogcurrent的区别及应用场景，特别是针对ArchiveGap的手动填补策略。
日常维护 Data Guard 时、对于 Archive Log 的管理、我们可用：
① alter system switch logfile
② alter system archive log current
这两个有何区别？
alter system switch logfile
--仅仅是把当前在线日志往下一组切换、并且触发一个检查点，然后控制权立即转回给调用者
--不论是归档还是非归档模式,这个命令都是可以执行，
--归不归档由系统自已负责，如果负载很重，那可能切换后暂是归不了档
alter system archive log current
--先切换再归档、只有归档完成才会返回OK
--所以、switch logfile要比archive log current快得多
有时候、我们在备库发现有 Archive Gap、需要我们手工填补沟壑
那么使用 alter system archive log current 要比 alter system switch logfile 要好些，妥当些
① alter system switch logfile
② alter system archive log current
这两个有何区别？
alter system switch logfile
--仅仅是把当前在线日志往下一组切换、并且触发一个检查点，然后控制权立即转回给调用者
--不论是归档还是非归档模式,这个命令都是可以执行，
--归不归档由系统自已负责，如果负载很重，那可能切换后暂是归不了档
alter system archive log current
--先切换再归档、只有归档完成才会返回OK
--所以、switch logfile要比archive log current快得多
有时候、我们在备库发现有 Archive Gap、需要我们手工填补沟壑
那么使用 alter system archive log current 要比 alter system switch logfile 要好些，妥当些
扫一扫
2309
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
