创建线程时的几个陷阱

转自同事makcy的blog

<?XML:NAMESPACE PREFIX = O />

http://blog.youkuaiyun.com/macky0668/archive/2008/10/30/3182275.aspx

前几天帮同事查一个多线程的BUG,不到十秒钟我就找到了问题的根源。N年前我曾犯过类似的错误,呵,今天仍然有人在重复。这些问题都比较典型,把它们写出来,供新手参考吧。

l 用临时变量作为线程参数的问题。

#include <stdio.h>

#include <pthread.h>

#include <assert.h>

void* start_routine(void* param)

{

char* str = (char*)param;

printf("%s:%s/n", __func__, str);

return NULL;

}

pthread_t create_test_thread()

{

pthread_t id = 0;

char str[] = "it is ok!";

pthread_create(&id, NULL, start_routine, str);

return id;

}

int main(int argc, char* argv[])

{

void* ret = NULL;

pthread_t id = create_test_thread();

pthread_join(id, &ret);

return 0;

}

分析:由于新线程和当前线程是并发的,谁先谁后是无法预测的。可 能create_test_thread 已经执行完成,str已经被释放了,新线程才拿到这参数,此时它的内容已经无法确定了,自然打印出的字符串是随机的。

l 线程参数共享的问题。

#include <stdio.h>

#include <pthread.h>

#include <assert.h>

void* start_routine(void* param)

{

int index = *(int*)param;

printf("%s:%d/n", __func__, index);

return NULL;

}

#define THREADS_NR 10

void create_test_threads()

{

int i = 0;

void* ret = NULL;

pthread_t ids[THREADS_NR] = {0};

for(i = 0; i < THREADS_NR; i++)

{

pthread_create(ids + i, NULL, start_routine, &i);

}

for(i = 0; i < THREADS_NR; i++)

{

pthread_join(ids[i], &ret);

}

return ;

}

int main(int argc, char* argv[])

{

create_test_threads();

return 0;

}

分析:由于新线程和当前线程是并发的,谁先谁后是无法预测的。i在不断变化,所以新线程拿到的参数值是无法预知的,自然打印出的字符串也是随机的。

l 虚假并发。

#include <stdio.h>

#include <pthread.h>

#include <assert.h>

void* start_routine(void* param)

{

int index = *(int*)param;

printf("%s:%d/n", __func__, index);

return NULL;

}

#define THREADS_NR 10

void create_test_threads()

{

int i = 0;

void* ret = NULL;

pthread_t ids[THREADS_NR] = {0};

for(i = 0; i < THREADS_NR; i++)

{

pthread_create(ids + i, NULL, start_routine, &i);

pthread_join(ids[i], &ret);

}

return ;

}

int main(int argc, char* argv[])

{

create_test_threads();

return 0;

}

分析:因为pthread_join会阻塞直到线程退出,所以这些线程实际上是串行执行的,一个退出了,才创建下一个。当年一个同事写了一个多线程的测试程序,就是这样写的,结果没有测试出一个潜伏的问题,直到产品运行时,这个问题才暴露出来。

补充:用exit和wait理解pthread_exit和pthread_join

int getid()
{
static id = 0;

pthread_mutex_lock (&mutex);
++id;
pthread_mutex_unlock (&mutex);

return id;
}

假如外面有多个线程调用getid(),这个看起来貌似安全的函数其实是不安全的。
++id是安全的,但return id是不安全的。会导致多个线程获取到相同的ID。
安全的做法是:

int getid()
{
static id = 0;
int lid = 0;

pthread_mutex_lock (&mutex);
lid = ++id;
pthread_mutex_unlock (&mutex);

return lid;
}

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值