区别在于内存分配的方式，allocate分配的内存在jvm管理范围内，directAllocate分配的内存则不是由jvm管理，可以理解成是类似 C++那种分配...

区别在于内存分配的方式，allocate分配的内存在jvm管理范围内，directAllocate分配的内存则不是由jvm管理，可以理解成是类似 C++那种分配的内存，大家一定会说那由directAllocate分配的内存即然不由jvm管理，那么他是如何释放的，虽然 directAllocate分配的内存不由jvm管理但他所属的对像还是由jvm管理的(比如ByteBuffer这类型的对像)，所以当对像消亡时就 是这段内存释放的时候，至于为什么java要提供二种内存分配方式，由于java的内存不是直接由操作系统管理，所以当网络来了数据后，要到java里， 首先是放到系统所能操作的内存然后再复制到java的内存中，如果这部分内存是由directAllocate分配的，就不用再复制一次了，这样就减少了 内存复制的次数，当然directAllocate并不是万能的，要知道，在jvm之外分配内存本身是非常耗时的操作，所以并不是一定由 directAllocate分配的内存就能提高性能，这要看具体的操作了，对于小数据量的传送就建议不要用directAllocate分配了，大家可 以用allocate和directAllocate分配内存后通过调试看一下ByteBuffer对像的属性，可以清楚的看到由allocate分配的 内存是由byte[]类型定义的，而由directAllocate分配的只提供了一个long型的数据，这个long型的数据就是一个C++指针的转换 值，他指向的是这段内存的首地址。