identifier of an instance of ……was alter from 2 to null

本文探讨了在使用Hibernate框架时遇到的一个常见问题:尝试更新客户端组标识符为null而导致的异常。文中详细分析了代码段中可能存在的问题,并提出了通过清除缓存来解决问题的方法。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

Undefined Error: org.hibernate.HibernateException: identifier of an instance of 
com.shkco.adsr3.staticdata.vo.ClientGroup was altered from 2 to null 

 

List<IClientGroup> clientGroupList = clientGroupService.getAllClientGroup(sessionContext);
		boolean clientGroupValidate = true;
		if(clientGroup != null){
			if(clientGroupList != null){
				for(IClientGroup clientGroups: clientGroupList){
					if(clientGroup.equals(clientGroups.getClientGroupId())){
						clientGroupValidate = false;
						break;
					}
					
				}
			}
			if(Boolean.TRUE.equals(clientGroupValidate)){
				IErrorMessage errorMsg = new ErrorMessage();
				errorMsg.setErrorCode("SUMARAI00035");
				errorMsg.setEnglishMessage("The clientGroup value must be in the DB!");
				errorMsg.setChineseMessage("The clientGroup value must be in the DB!");
				errorMessages.add(errorMsg);
			}
		}

 

 

clientGroupService.getAllClientGroup(sessionContext);

缓存问题

使用evict方法请除缓存……皱眉

### 错误信息解析与解决方案 #### 问题背景 在Hibernate/JPA环境中,`Detached entity with uninitialized version value and identifier altered` 的错误表示尝试将一个已分离(Detached)的实体传递给 `persist()` 方法时发生了异常。该错误的核心在于两个方面: 1. **版本控制字段未初始化**:乐观锁机制中的 `version` 字段为空或未正确设置。 2. **标识符被修改**:实体的主键值可能已被更改,而 Hibernate 认为此行为不符合其预期逻辑。 此类问题通常发生在以下场景中: - 当实体从 Session 中分离后又被重新附加到新 Session 上时。 - 主键生成策略与实际操作不符,例如手动设置了主键值却调用了 `persist()` 方法。 --- #### 导致原因分析 1. **主键生成策略冲突** 如果实体类定义了主键生成策略(如 `@GeneratedValue(strategy = GenerationType.IDENTITY)`),则不应手动指定主键值[^3]。然而,在某些情况下,开发者可能会显式地为主键赋值,从而引发冲突。例如: ```java User user = new User(); user.setId(1L); // 显式设置 ID entityManager.persist(user); // 违反主键生成策略 ``` 2. **分离状态实体的处理不当** 当实体从某个 Session 中分离后,如果直接将其传递给另一个 Session 并调用 `persist()` 方法,则会触发此异常。这是因为 `persist()` 方法仅适用于新建实体(Transient State),而不支持分离状态的实体[^1]。 3. **版本字段未初始化** 在使用乐观锁的情况下,`@Version` 注解用于标记版本字段。如果该字段未正确初始化(即为 `null` 或默认值),则可能导致异常。例如: ```java @Entity public class User { @Id private Long id; @Version private Integer version; // 若未初始化,默认值为 null ... } ``` 4. **集合关联关系的级联操作** 在复杂的关系映射中(如 `@OneToMany` 或 `@ManyToMany`),如果不恰当地配置级联选项(如 `CascadeType.PERSIST` 或 `CascadeType.MERGE`),也可能导致分离实体被意外持久化[^2]。 --- #### 解决方案 以下是针对不同场景的具体解决方法: ##### 方法一:调整主键生成策略 确保主键生成策略与实际需求一致。如果需要手动指定主键值,则应避免使用 `@GeneratedValue` 注解;反之,若依赖自增或其他生成器,则不应手动干预主键值。 示例代码: ```java @Entity public class User { @Id @GeneratedValue(strategy = GenerationType.IDENTITY) // 自动生成主键 private Long id; @Column(nullable = false) private String name; } ``` ##### 方法二:使用 `merge()` 替代 `persist()` 对于分离状态的实体,建议使用 `merge()` 方法而非 `persist()`。前者能够正确处理已有主键的情况,并返回一个新的托管状态实体。 示例代码: ```java User detachedUser = ...; // 已分离的实体 User mergedUser = entityManager.merge(detachedUser); // 返回托管状态实体 ``` ##### 方法三:初始化版本字段 在创建新实体时,确保版本字段具有合法初始值。可以通过构造函数或 setter 方法完成这一任务。 示例代码: ```java User newUser = new User(); newUser.setVersion(0); // 初始化版本字段 entityManager.persist(newUser); ``` ##### 方法四:合理配置级联操作 在定义集合属性时,需谨慎选择级联类型。例如,`CascadeType.ALL` 可能会导致不必要的分离实体持久化操作。可根据实际需求调整为更具体的级联选项。 示例代码: ```java @OneToMany(cascade = {CascadeType.MERGE, CascadeType.REMOVE}, fetch = FetchType.LAZY) @JoinTable( name = "sys_user_role", joinColumns = @JoinColumn(name = "user_id"), inverseJoinColumns = @JoinColumn(name = "role_id") ) private Set<Role> roles = new HashSet<>(); ``` --- #### 总结 `Detached entity with uninitialized version value and identifier altered` 的核心问题是实体状态管理不当以及主键/版本字段的初始化缺失。通过调整主键生成策略、使用合适的持久化方法(如 `merge()`)、初始化版本字段以及优化级联配置,可以有效规避此类异常。 --- ###
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值