正则表达式中的贪婪与非贪婪的性能问题

正则中的贪婪与非贪婪性能之差的原因....做个笔记...

非贪婪的算法()对*的处理

int matchstar(int c, char *reg, char *text) {

do {

if(matchhere(reg, text)) return 1;

} while(*text != '/0' && (*text ++ == c || c == '.'));

return 0;

}

贪婪的算法对*的处理

int matchstar(int c, char *reg, char *text) {

char *t;

for(t = text; *t != '/0' && (*t == c || c == '.'); t ++) ;

do {

if(matchhere(reg, t)) return 1;

} while(t-- > text);

return 0;

}

可以看出, 在贪婪的算法中, 事先读取到了所有的符合当前规则的字符, 然后回溯直到找到与剩下的规则匹配的位置

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值