对提案N1692(A Proposal to add the Infinite Precision Integer to the C++ Standard Library)的看法...

本文分享了首次尝试翻译C++标准提案N1692的经历,讨论了提案中的一些细节问题,如接口设计、源代码提供与否及术语“粒度”的理解等。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

因为第一次尝试翻译这种技术文章,感觉还是比较难的,用了几个小时,虽然原文才7页纸。体会了翻译的痛苦,才能原谅那么多翻译出来的书籍的枯燥。毕竟,这不是件容易事,虽然他们是拿钱做事的。从N1692里面,我感受到了一个给C++ standard的提案该有的严谨,哪怕是格式上都是这样,不过很奇怪为什么作者做个提案竟然只提供了借口,而不提供源代码,奇怪的很。而且接口里面,很多操作符不是本来可以在类内部定义,作者放到了外面,而且外面的函数没有设为友元,不知道是因为作者仅仅为了说明方法而已,故意忽略了,还是什么其他原因。要不就是我才疏学浅搞错了什么东西。而且从其中,我倒是了解到一个新的词,粒度,以前从来没有听说过,在网上查了一下,也没有太明白。仅仅知道一个大概。作者提出的问题,在网上也没有找到。这点很郁闷。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值