研究了一些在线图片处理网站。
觉得比较好的,有这么两个:phixr,picnik。
国内还有一个iephotoshop。
它们各有特点,综合起来还是picnik比较好用。
三个网站都有很完整的图片基本处理(调色调、亮度、大小、裁剪、风格等)功能。
所不同的是:
1 phixr。
它图片处理功能最丰富,比如有裁切圆角,增加遮盖层等,那是相当的丰富啊!
另外,它还有加文字,加标注框等附加功能。
而且,它接通了Picsa Web Album、Flickr等网络电子相册。
它的问题是,易用性不是十分的好,处理速度也比较慢。
2 picnik。
它是三家里唯一一家flash网站。
所以速度特别快,不需要到后台跑图片处理程序。
它在易用性方面做得很不错,使用起来很简单便捷。
它也接通了Picsa Web Album、Flickr。
同时,功能上也不是很差,通常需要的处理功能也都有了。
3 iephotoshop。
它的功能丰富程度介于上两者之间。
易用性一般。
它的特点在于,为用户考虑了一些图片用途。比如做一些古怪的证件、恶搞一些图片。
1和2的模式是一样的,都是定位为处理工具,所以,他们需要接通尽量多的网络电子相册。
但3的考虑不一样,3仿佛更注意图片的用途,希望通过解决图片的用途问题来带来流量。
类似国外一些用图片烧录成slideshow、flash的网站。
在中国,哪种模式可以走?怎么走?这是一个有趣的问题。
类别: 互联网→成长 查看评论
觉得比较好的,有这么两个:phixr,picnik。
国内还有一个iephotoshop。
它们各有特点,综合起来还是picnik比较好用。
三个网站都有很完整的图片基本处理(调色调、亮度、大小、裁剪、风格等)功能。
所不同的是:
1 phixr。
它图片处理功能最丰富,比如有裁切圆角,增加遮盖层等,那是相当的丰富啊!
另外,它还有加文字,加标注框等附加功能。
而且,它接通了Picsa Web Album、Flickr等网络电子相册。
它的问题是,易用性不是十分的好,处理速度也比较慢。
2 picnik。
它是三家里唯一一家flash网站。
所以速度特别快,不需要到后台跑图片处理程序。
它在易用性方面做得很不错,使用起来很简单便捷。
它也接通了Picsa Web Album、Flickr。
同时,功能上也不是很差,通常需要的处理功能也都有了。
3 iephotoshop。
它的功能丰富程度介于上两者之间。
易用性一般。
它的特点在于,为用户考虑了一些图片用途。比如做一些古怪的证件、恶搞一些图片。
1和2的模式是一样的,都是定位为处理工具,所以,他们需要接通尽量多的网络电子相册。
但3的考虑不一样,3仿佛更注意图片的用途,希望通过解决图片的用途问题来带来流量。
类似国外一些用图片烧录成slideshow、flash的网站。
在中国,哪种模式可以走?怎么走?这是一个有趣的问题。
类别: 互联网→成长 查看评论