public static boolean checkEmail(String email) {
if (!email.matches("[\\w\\.\\-]+@([\\w\\-]+\\.)+[\\w\\-]+")) {
return false;
}
String host = "";
String hostName = email.split("@")[1];
Record[] result = null;
SMTPClient client = new SMTPClient();
try {
// 查找MX记录
Lookup lookup = new Lookup(hostName, Type.MX);
lookup.run();
if (lookup.getResult() != Lookup.SUCCESSFUL) {
return false;
} else {
result = lookup.getAnswers();
}
// 连接到邮箱服务器
for (int i = 0; i < result.length; i++) {
host = result[i].getAdditionalName().toString();
client.connect(host);
if (!SMTPReply.isPositiveCompletion(client.getReplyCode())) {
client.disconnect();
continue;
} else {
break;
}
}
//以下2项自己填写快速的,有效的邮箱
client.login("163.com");
client.setSender("sxgkwei@163.com");
client.addRecipient(email);
if (250 == client.getReplyCode()) {
return true;
}
} catch (Exception e) {
e.printStackTrace();
} finally {
try {
client.disconnect();
} catch (IOException e) {
}
}
return false;
}
需要的jar支持:commons-net-2.2.jar,dnsjava-2.1.1.jar
此方式优点:验证出的结果,完全符合真实情况,如果一个邮箱被验证存在,那么它就一定存在,反之亦然。
此方式缺点:验证时比较耗时,我自己检测,需要5秒左右的时耗;实际情况视你自己写的发件方而定。
核心代码:
public static boolean checkEmail(String email) throws DNSLookupException {
if (!email.matches("[\\w\\.\\-]+@([\\w\\-]+\\.)+[\\w\\-]+")) {
return false;
}
IsEMailResult result = IsEMail.is_email_verbose(email, true);
switch (result.getState()) {
case OK:
return true;
default:
return false;
}
}
需要的jar支持:IsEMail.jar
此方式优点:验证时耗时短,我自己检测,几乎立刻就可以获得结果。
此方式缺点:验证出的结果,基本符合真实情况;此方式验证的只是邮箱表示的站点是否存在,至于邮箱是否真实存在则不一定。如***@gmail.com格式的邮箱,则全部验证存在,但实际情况则并非如此;但提供此种邮箱服务的google站点却的确真实存在。
if (!email.matches("[\\w\\.\\-]+@([\\w\\-]+\\.)+[\\w\\-]+")) {
return false;
}
String host = "";
String hostName = email.split("@")[1];
Record[] result = null;
SMTPClient client = new SMTPClient();
try {
// 查找MX记录
Lookup lookup = new Lookup(hostName, Type.MX);
lookup.run();
if (lookup.getResult() != Lookup.SUCCESSFUL) {
return false;
} else {
result = lookup.getAnswers();
}
// 连接到邮箱服务器
for (int i = 0; i < result.length; i++) {
host = result[i].getAdditionalName().toString();
client.connect(host);
if (!SMTPReply.isPositiveCompletion(client.getReplyCode())) {
client.disconnect();
continue;
} else {
break;
}
}
//以下2项自己填写快速的,有效的邮箱
client.login("163.com");
client.setSender("sxgkwei@163.com");
client.addRecipient(email);
if (250 == client.getReplyCode()) {
return true;
}
} catch (Exception e) {
e.printStackTrace();
} finally {
try {
client.disconnect();
} catch (IOException e) {
}
}
return false;
}
需要的jar支持:commons-net-2.2.jar,dnsjava-2.1.1.jar
此方式优点:验证出的结果,完全符合真实情况,如果一个邮箱被验证存在,那么它就一定存在,反之亦然。
此方式缺点:验证时比较耗时,我自己检测,需要5秒左右的时耗;实际情况视你自己写的发件方而定。
核心代码:
public static boolean checkEmail(String email) throws DNSLookupException {
if (!email.matches("[\\w\\.\\-]+@([\\w\\-]+\\.)+[\\w\\-]+")) {
return false;
}
IsEMailResult result = IsEMail.is_email_verbose(email, true);
switch (result.getState()) {
case OK:
return true;
default:
return false;
}
}
需要的jar支持:IsEMail.jar
此方式优点:验证时耗时短,我自己检测,几乎立刻就可以获得结果。
此方式缺点:验证出的结果,基本符合真实情况;此方式验证的只是邮箱表示的站点是否存在,至于邮箱是否真实存在则不一定。如***@gmail.com格式的邮箱,则全部验证存在,但实际情况则并非如此;但提供此种邮箱服务的google站点却的确真实存在。