CString.Format/sprintf/sprintf_s 比较

本文探讨了sprintf与CString::Format在Release和Debug模式下的性能差异,发现前者速度几乎为后者两倍。此外,详细解释了sprintf_s的安全使用方法及其与sprintf在参数上的区别。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

无论是Release还是Debug,sprintf比CString.Format速度快将近2倍。

int sprintf_s( char *buffer, size_t sizeOfBuffer, const char *format [, argument] ... );

template <size_t size>int sprintf_s( char (&buffer)[size], const char *format [, argument] ... ); // C++ only

char cBuf[2001];

sprintf_s(cBuf, "+OK %s\r\n", "ddd");

sprintf(cBuf, "+OK %s\r\n", "ddd");

此时,sprintf_s与sprintf的参数可以一致。因为此时的cBuf携带有长度信息。

char* p = new char[2001];

sprintf_s(p, 2001, "+OK %s\r\n", "ddd");

sprintf(cBuf, "+OK %s\r\n", "ddd");

此时,sprintf_s必须加上buffer长度信息,比sprintf多一个参数。


评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值