有人说Java比C++快?

本文探讨了Java与C++在不同场景下的性能表现。作者认为将Java的new操作与C++的objectpool进行比较更为合理,并指出合理的编程实践对于性能至关重要。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

看到一篇让我不爽的文章:http://www-128.ibm.com/developerworks/cn/java/j-jtp09275.html
Java的new应该和C++的object pool或者memory pool去比性能,而不是和malloc比性能。malloc更多的是一个操作系统API。

实际上我觉得自己很鸡婆。Java比C++快这种论点,实在是只有傻瓜才会相信。但是现实是真的很多人相信这一点,而且我居然还跳出来解释。

当然,我不否认:一个smart的java程序可以比一个foolish的C++快很多。
比如,用java写:
intadd(intx,inty)
...{
returnx+y;
}

然后用C++写:
intadd(intx,inty)
...{
for(int i = 0; i < 10000000; i++)
...{
string ss = "I am so foolish";
}

returnx+y;
}

这两个程序,肯定是java的那个要快得多。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值