集合-LinkedList 与 ArrayList 总结

本文详细对比了ArrayList与LinkedList这两种Java集合框架中常用的列表实现。主要从数据结构、增删操作及查找性能等方面进行了深入分析,为读者提供了选择合适数据结构的依据。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

  1.两者的UML继承关系图:


2.两者的实现方式:

ArrayList :   

 public class ArrayList<E>   extends AbstractList<E> implements List<E>, RandomAccess, Cloneable, java.io.Serializable

   内部用数组实现数据的存取,实现RandomAccess接口,支持随机存取

LinkedList:  

 public class LinkedList<E> extends AbstractSequentialList<E>  implements List<E>, Queue<E>, Cloneable, java.io.Serializable

  内部使用链表实现,包含一个内部类 Entry实现,从实现方式来看,是个双向链表,

 

 

3.两者对比

我们从添加/删除,查找两个方面来说:

  • 当在两者其中增加一个数据项时,分两种情况:一种是在末尾增加一个数据项,这时两者的效率是一样的,但是ArrayList 如果达到初始分配容量的上限,会重新分配内存空间,这时需要耗费空间和时间:
	if (minCapacity > oldCapacity) {
	    Object oldData[] = elementData;
	    int newCapacity = (oldCapacity * 3)/2 + 1;
    	    if (newCapacity < minCapacity)
		newCapacity = minCapacity;
	    elementData = (E[])new Object[newCapacity];
	    System.arraycopy(oldData, 0, elementData, 0, size);
	}

        第二如果在中间插入一条数据项,ArrayList会移动其他数据来腾出空间给新数据项,根据插入的位置会有不同程度的时间损失,而 LinkedList插入一条数据项的时间是一个常量

  •  查找时,ArrayList支持随机查找,而LinkedList是线性查找,不支持随机元素访问 

总结:

 平时我们常用的就是ArrayList ,LinkList使用比较少,如果在实际情况中,需要支持快速查找,那选择ArrayList ,如果需要频繁操作数据项的增加/删除则可以考虑用LinkedList,

 

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值