对于EJB3的一些看法(在IBM秋季沙龙上的讨论)

实际上EJB3规范我05年就略微了解了一些。
9月3号，广州IBM组织了技术沙龙，专题介绍EJB3，JPA的技术特点。这几年由于对 Hibernate，Spring 应用经验增加，当时对EJB3 的一些疑惑和不感冒，现在更加明确了。
沙龙上主要针对Hibernate 介绍了 EJB 3的 JPA， 针对Spring 介绍了 EJB 3 的容器特性，感觉IBM有贬低 Hibernate， Spring，力推EJB 3的气势，大概是为 WAS7的推广做准备吧，呵呵。

一些明显的点就是 EJB 3为了轻量化，避免 EJB 1, EJB 2当年设计缺陷的后尘，采用了许多 Spring IOC的思想； 为了实体bean， 而又采用了 Hibernate 的许多思想，只是适当的引入了 annotation 等技术。似乎有些偷窃概念和技术，而又贬低前人的意味，这一点让人感觉很不好。

另外一点，运用 annotation 进行映射，服务发布，注入等， 着实感觉不是一个好的方案，这就是我3年前的感觉。 虽然说不一定完全用 annotation 开发，但IBM将这个未经实践检验的开发模式作为一个开发推荐规范介绍给我们客户，， 有点类似当年极力推 EJB 2的感觉。 annotation 是JDK1.5开始的一个语言级的好特性，但不能滥用。特别是在 ORM 映射，将bean发布为服务等，直接在method上写 annotation，就是一种 hard coding，通俗说就是写死的做法，如：将实体的表名写死，将属性对应的库表column写死，将发布的web service 的地址写死等， 失去了 ORM 映射配置的灵活性.

    @Entity
　　@Table(name = "STUDENT")　　
　　public class Student implements Serializable　　{
     .....
    }

    @ManyToOne
　　@JoinColumn(name = "student_id")　　
　　public Student getStudent()　{
　　    return student;
　　}

实践才是最好的选择器，就像Hibernate ，Spring 成为事实上的企业级开发标准一样。 所以我们对 IBM，Oracle 的新品宣传，新规范介绍， 还要多留个心眼，有自己的思考，不能死板的照单全收。