Ognl/MVEL/Aviator/JSEL 表达式引擎执行效率对比

为了配合一下 JSEL 的发布推广，做了一下性能测试。
说实在的，真不想做这类测试，太无趣了。


首先说明一下，这个表达式测试并不专业，我只是随便拿了一下我们 飞行大亨 Aviator的几个用例随便做的一个测试，吧数据记录一下，希望对大家有个参考价值：

对比的表达式系统有：

• 老牌的Ognl(老到网站都找不到了)
• 新来的MVEL
• 国产的Aviator
• 目前最快的JSEL：JSEL

测试表达式：

Java代码

1. //常量运算1
2. 1000+100.0*99-(600-3*15)%(((68-9)-3)*2-100)+10000%7*71
3. //常量运算2
4. 6.7-100>39.6?5==5?4+5:6-1:!(100%3-39.0<27)?8*2-199:100%3
5. //变量+常量复合运算
6. i*pi+(d*b-199)/(1-d*pi)-(2+100-i/pi)%99==i*pi+(d*b-199)/(1-d*pi)-(2+100-i/pi)%99
7. //简单变量处理
8. i*pi
9. //简单常量处理
10. 1

//常量运算1
1000+100.0*99-(600-3*15)%(((68-9)-3)*2-100)+10000%7*71
//常量运算2
6.7-100>39.6 ? 5==5? 4+5:6-1 : !(100%3-39.0<27) ? 8*2-199: 100%3
//变量+常量复合运算
i * pi + (d * b - 199) / (1 - d * pi) - (2 + 100 - i / pi) % 99 ==i * pi + (d * b - 199) / (1 - d * pi) - (2 + 100 - i / pi) % 99
//简单变量处理
i * pi
//简单常量处理
1

测试数据模型：

Java代码

1. vars.put("i",100);
2. vars.put("pi",3.14f);
3. vars.put("d",-3.9);
4. vars.put("b",(byte)4);
5. vars.put("bool",false);

vars.put("i",100);
vars.put("pi",3.14f);
vars.put("d",-3.9);
vars.put("b",(byte)4);
vars.put("bool",false);

先来一个总体效果吧：
有图有真相，给大家一个直接的效果吧（1000*1000次运算耗时图，单位为秒）


很明显，数据看不下去了，因为Ognl这个害群之马，太慢了，和别的引擎差距太明显，导致其他的差距看不出来了。

吧害群之马干掉，再看看（没删除干净，是在不好意思，MVEL也有问题，变量处理太慢了）：



还是单独看看吧：

JSEL与Aviator消耗对比图




JSEL与MVEL消耗对比图


把MVEL 那个差距最大的去掉，看看其他的差距



原始测试数据
图表上看不清细节，贴一下原始数据：

Java代码

1. Source:1000+100.0*99-(600-3*15)%(((68-9)-3)*2-100)+10000%7*71
2. Aviator:
3. value:11181.0
4. time:2.660937(s)
6. MVEL:
7. value:11181.0
8. time:0.11660712(s)
10. Ognl:
11. value:11181.0
12. time:90.7111(s)
14. JSEL:
15. value:11181.0
16. time:0.02078729(s)
18. Source:6.7-100>39.6?5==5?4+5:6-1:!(100%3-39.0<27)?8*2-199:100%3
19. Aviator:
20. value:1
21. time:2.1668231(s)
23. MVEL:
24. value:-7
25. time:0.33598384(s)
27. Ognl:
28. value:1
29. time:82.08548(s)
31. JSEL:
32. value:1
33. time:0.020102492(s)
35. Source:i*pi+(d*b-199)/(1-d*pi)-(2+100-i/pi)%99==i*pi+(d*b-199)/(1-d*pi)-(2+100-i/pi)%99
36. Aviator:
37. value:true
38. time:6.8001246(s)
40. MVEL:
41. value:true
42. time:115.0054(s)
44. Ognl:
45. value:true
46. time:113.09844(s)
48. JSEL:
49. value:true
50. time:3.3340743(s)
52. Source:i*pi
53. Aviator:
54. value:314.0000104904175
55. time:1.9424591(s)
57. MVEL:
58. value:314.0000104904175
59. time:5.068285(s)
61. Ognl:
62. value:314.0000104904175
63. time:46.878913(s)
65. JSEL:
66. value:314.0
67. time:0.28054053(s)
69. Source:1
70. Aviator:
71. value:1
72. time:1.564514(s)
74. MVEL:
75. value:1
76. time:0.11306722(s)
78. Ognl:
79. value:1
80. time:40.87699(s)
82. JSEL:
83. value:1
84. time:0.013243402(s)

Source:1000+100.0*99-(600-3*15)%(((68-9)-3)*2-100)+10000%7*71
Aviator:
value:11181.0
time:2.660937(s)

MVEL:
value:11181.0
time:0.11660712(s)

Ognl:
value:11181.0
time:90.7111(s)

JSEL:
value:11181.0
time:0.02078729(s)

Source:6.7-100>39.6 ? 5==5? 4+5:6-1 : !(100%3-39.0<27) ? 8*2-199: 100%3
Aviator:
value:1
time:2.1668231(s)

MVEL:
value:-7
time:0.33598384(s)

Ognl:
value:1
time:82.08548(s)

JSEL:
value:1
time:0.020102492(s)

Source:i * pi + (d * b - 199) / (1 - d * pi) - (2 + 100 - i / pi) % 99 ==i * pi + (d * b - 199) / (1 - d * pi) - (2 + 100 - i / pi) % 99
Aviator:
value:true
time:6.8001246(s)

MVEL:
value:true
time:115.0054(s)

Ognl:
value:true
time:113.09844(s)

JSEL:
value:true
time:3.3340743(s)

Source:i * pi
Aviator:
value:314.0000104904175
time:1.9424591(s)

MVEL:
value:314.0000104904175
time:5.068285(s)

Ognl:
value:314.0000104904175
time:46.878913(s)

JSEL:
value:314.0
time:0.28054053(s)

Source:1
Aviator:
value:1
time:1.564514(s)

MVEL:
value:1
time:0.11306722(s)

Ognl:
value:1
time:40.87699(s)

JSEL:
value:1
time:0.013243402(s)

测试代码：
http://templatetest.googlecode.com/svn/trunk/TT/src/com/googlecode/templatetest/ELTimeTest.java